Entrevista al Presidente Obama

La Casa Blanca
Oficina del Secretario de Prensa
For Immediate Release
01 de febrero 2010
Entrevista del Presidente por YouTube
Biblioteca
CON EL ESTADO DE LA UNIÓN Q & A
1:45 P.M. EST
MR. GROVE: Hola a todos. Estamos aquí en la Casa Blanca hoy para una cita muy especial - una entrevista exclusiva con el presidente Obama en el que las preguntas vienen de la gente de América que los han enviado y elegido en línea. Mi nombre es Steve Grove y yo soy la noticia y la política en YouTube.
Sr. Presidente, gracias por tomarse el tiempo para responder a estas cuestiones.
EL PRESIDENTE: Es un placer. Gracias, Steve. Gracias por invitarme y gracias a YouTube para hacer esto. Hemos tenido la oportunidad de hacerlo antes de que me eligieran, y había un gran momento, así que estoy contenta de que podamos hacerlo otra vez.
MR. GROVE: Muy bien. Bueno, vamos a decirle a la gente un poco acerca de cómo funciona esto. Hace cinco días, a medida que se entrega a su Estado de la Unión, abrimos nuestra plataforma de moderador en YouTube, donde miles de personas han sido la presentación y votación de las tanto de vídeo y de texto. Algunas de ellas, como veremos, fueron contundentes, mientras que otros eran emocionales, algunos fueron incluso divertido - pero todas las preguntas que usted verá hoy aquí se votó en el estrato superior de la miles de preguntas que hemos recibido. Y ninguno de ellos ha sido elegido por la Casa Blanca o visto por el Presidente. Por lo tanto esto debería ser un montón de diversión.
Sr. Presidente, vamos a dejar que laymanmarcus de Silver Spring, Maryland, falta el paso. Se envía este vídeo para recordar de dónde estaban las cosas hace un año.
(Ruedan video.)
El Sr. Marcus, escribe: "Sr. Presidente, sé que ha habido reveses políticos para conseguir la reforma de salud por hacer. Los 40 millones de personas que no tienen seguro no puede esperar. ¿Serán capaces de obtener un seguro de este año?"
EL PRESIDENTE: Es mi gran esperanza de que podemos conseguir esto no hace apenas un año a partir de ahora, pero pronto. Llegamos muy cerca. Ahora tenemos un proyecto de ley que ha salido de la casa, salir del Senado. Algo sin precedentes. Y si nos fijamos en los componentes básicos de dicha legislación, lo que tiene es de 30 millones de personas que reciben la cobertura, la reforma del seguro para que las personas que tienen seguro médico van a ser capaces de ser protegidos de no poder conseguirlo debido a preexistentes condiciones o perder de su atención médica debido a que la compañía de seguros tiene letra pequeña que no leer. Se asegura de que realmente empezar a doblar la curva de costos, el control del aumento de las primas, mediante el establecimiento de mejores prácticas en términos de cómo reembolsar los médicos y cómo pedir los hospitales a trabajar juntos. Ya hemos invertido en TI electrónicos, registros médicos electrónicos, las cosas que pueden ayudar a hacer el sistema más eficiente.
Así que tuvimos la oportunidad enorme, pero la forma en que funcionan las reglas en el Senado de los Estados Unidos, usted tiene que tener 60 votos para todo. Después de la elección especial en Massachusetts, que ahora sólo tiene 59. Hacemos un llamado a nuestros colegas republicanos para conseguir detrás un serio proyecto de ley de reforma sanitaria, que en realidad ofrece no sólo las reformas de seguros para las personas que tienen seguro de salud, sino también la cobertura para la gente que no.
Mi esperanza es, es que acepte la invitación y que trabajan junto con nosotros en las próximas semanas para hacerlo.
MR. GROVE: Un montón de gente que las cuestiones planteadas eran una especie de frustración con el proceso de toda la atención de la salud, y la pregunta número uno que tenemos en el cuidado de la salud fue el Sr. Anderson en Texas, que preguntó: "¿Por qué las reuniones de salud y procedimientos no en C-SPAN como prometió? "Y entonces una de las preguntas en la categoría de la reforma del gobierno era Warren Hunter en Brooklyn, quien dijo:" ¿Cómo se puede esperar que la gente en este país a confiar en ti cuando se ha roto repetidamente las promesas que se hicieron en la campaña, la más reciente de la promesa de tener un debate transparente de atención de la salud? "
EL PRESIDENTE: Bueno, supongo que, en primer lugar, yo diría que ha sido certificada por los grupos independientes como la Casa Blanca más transparente de la historia. Es importante entender. Somos la primera Casa Blanca desde la fundación de la República para lista de personas a cada visitante que entra en línea de la Casa Blanca para que pueda buscarla. saber más sobre el funcionamiento interno de la Casa Blanca, las reuniones que tenemos. Hemos excluido los grupos de presión de las juntas y comisiones, sino que también informe sobre cualquier grupo de presión que se encuentra con alguien que es parte de parte nuestra - de nuestra administración.
Para ello hemos hecho seguimiento a una gran cantidad de los compromisos que había hecho. Y así, Warren se equivoca en cuanto a la forma en que lo caracterizó.
¿Qué se puede decir es que, como el proceso de atención de la salud se adelantó, no cada aspecto de que estaba en C-SPAN. Ahora, tenga en cuenta que la mayor parte de la acción fue en el Congreso, por lo que cada audiencia de la comisión que estaba teniendo lugar, tanto en la Cámara y el Senado, los que fueron ampliamente televisado. Los únicos que no se produjeron reuniones que tuve con algunos de los dirigentes legislativos tratan de tener una idea de ellos en términos de lo que era que estaban tratando de hacer .
Creo que es una crítica justa. He reconocido que. Y es por eso que a medida que avanzamos asegurarse de que en esta última etapa, estas cinco metros antes de llegar a la línea de gol, que todo el mundo entiende exactamente lo que está pasando en la salud proyecto de ley de atención, que no hay sorpresa, no hay secretos. Eso va a ser un imperativo. Va a ser una de mis más altas prioridades.
MR. GROVE: Bueno, el tema central de su Estado de la Unión evidentemente el empleo. Y mucha gente escribió en pedir un poco de claridad en torno a algunos de sus planes para pequeñas empresas. Yo voy a jugar dos preguntas de vídeo en una fila.
Q "Buenas noches, el Presidente Obama. Hace un año mi esposa y yo estábamos despedido de nuestros puestos de trabajo en la América corporativa dentro de las 48 horas de diferencia. Desde entonces hemos comenzado un pequeño negocio y contamos con un par de personas que nos rodean. ¿Qué se hace para liberar fondos y fomentar el crecimiento de otras pequeñas empresas, que tienen un tremendo impacto en nuestra economía? Gracias. "
Q "Colin Callahan, Costa Mesa, California. Sr. Presidente, ¿cómo está usted exactamente la planificación en la ayuda a las pequeñas empresas a crecer y prosperar, además de simplemente proporcionar incentivos fiscales?"
EL PRESIDENTE: Bueno, vamos a empezar con algunas cuestiones específicas que enfrentan todos los pequeños negocios en todo el país, y es absolutamente cierto que si podemos lograr que las pequeñas empresas de vuelta en sus pies y luego que va a recorrer un largo camino para acercar la tasa de desempleo abajo porque es el más rápido generador de empleos en todo el país.
Número uno, las pequeñas empresas realmente todavía están luchando con la financiación. Escuchará historias donde quiera que vayas que incluso rentables, las empresas de éxito están teniendo problemas para conseguir financiación porque los bancos, francamente, no quieren correr el riesgo. Después de haber tomado demasiados manera los riesgos antes, ahora se está tomando ningún riesgo. Y las pequeñas empresas son castigados por ello.
Para ello hemos ampliado el préstamo de la SBA - la cartera de Administración de Pequeños Negocios de préstamos por cerca de 70 por ciento. Hemos estado renuncia a las garantías y derechos, tratando de agilizar el proceso, sólo para conseguir más capital en manos de pequeñas empresas. Eso es el punto el número uno.
Punto número dos, entonces, las exenciones fiscales que se alude. Es importante ver si podemos dar más incentivos a las pequeñas empresas. Así, por ejemplo, estamos eliminando las ganancias de capital para las pequeñas empresas - lo que es particularmente importante si tienes una start-up, de 10 años puede llegar a ser exitoso con su negocio pequeño, pero de repente tienes que pagar impuestos sobre él. Si usted puede tomar ese dinero y, en lugar de pagar el Tío Sam, reinvertir que en su negocio, usted puede crecer aún más. Así que pensamos que ese es el tipo de estrategia que tiene mucho sentido.
Queremos también asegurarnos de que estamos ofreciendo a los créditos fiscales para la contratación de pequeñas empresas - las pequeñas empresas que están contratando nuevos empleados. Y así, tenemos toda una serie de propuestas allí.
Ahora, además de los créditos fiscales, además de la financiación, una de las otras cosas que, francamente, las pequeñas empresas necesitan es un entorno económico que está creciendo. Y una de las cosas que estamos muy orgullosos es el hecho de que teníamos una contracción del 6 por ciento de la economía a principios del año pasado - en este trimestre pasado tuvimos un incremento del 6 por ciento en el crecimiento de la economía. Esa oscilación del 12 por ciento ofrece mayores oportunidades para las pequeñas empresas a prosperar y desarrollarse.
El último punto que yo haría: Una de las mayores cargas para las empresas pequeñas son los costos de atención de salud. Y probablemente nadie se beneficia más de nuestras propuestas para el cuidado de la salud de las pequeñas empresas, porque lo que estamos haciendo es que estamos diciendo que no sólo obtener créditos fiscales para comprar seguro de salud, pero también vamos a dejar que la piscina - comprar en una bolsa grande para que tenga el mismo poder adquisitivo que una gran empresa como Ford o Google es capaz de negociar con las compañías de seguros y logre un buen acuerdo, bien, ahora las pequeñas empresas, reuniendo en este intercambio, van a tener que aprovechar mismo. Eso ayudará a reducir sus costes.
Y para muchas de las pequeñas empresas, no es sólo una cuestión de dar seguro médico a sus empleados, sino que también acaba de ser capaz de comprar un seguro de salud para usted. Eso reducir los costos de las pequeñas empresas y que podrá, vez más, invertir más en su negocio.
MR. GROVE: Una gran cantidad de estadounidenses vieron lo que pasó en Wall Street el año pasado, y se escribió en decir, cuando vamos a conseguir nuestro rescate? Aquí es Frederick de la Florida, quien presentó un video en el número de pregunta en la categoría de reforma financiera.
Q: "Señor Presidente, mi nombre es Federico desde el sur de la Florida. Tengo una pregunta acerca de su programa Hamp y por qué los bancos se muestran reacios a modificar los préstamos para propietarios de vivienda que puede permitirse el lujo de permanecer en sus hogares. Ahora, los contribuyentes los rescató. Se niegan a que nos ayuden. Y me gustaría saber qué decir, señor Presidente? "
EL PRESIDENTE: Bueno, mira, esto es algo que hemos estado tratando desde el comienzo de esta crisis financiera. Hemos creado un programa de modificación de préstamo, que hasta ahora acerca de4 millones de personas se han aprovechado de todo el país. Tienes unas 800.000 personas que han recibido modificaciones en los préstamos que ellos están ahorrando un promedio de $ 550. Y así, estos ahorros no son insignificantes. Hemos sido capaces de conseguir ese hecho .
El problema es que es el número de personas cuyas hipotecas están bajo el agua cuando en realidad tienen un valor de la casa que ahora es menos que sus hipotecas es mucho más grande que eso. Y viste disminuyendo los valores de todo el país.
Así que la cantidad de dinero que hemos podido conseguir en este programa no ha satisfecho las necesidades del conjunto. Estamos presionando a los bancos tan duro como podamos para asegurarnos de que no sólo hacen más con los recursos que hemos estado dando, pero que también hacen un trabajo mucho mejor de servicio al cliente con las personas que vienen a ellos. Recibo cartas todo el tiempo de las personas que han pasado por toda clase de aros, llenar formularios, la banco no les llama la espalda, o después de que han pasado por un período de prueba, el Banco dice, bueno, ahora creo que no debemos darle una modificación de casa.
Lo que estamos tratando de hacer es aumentar la transparencia y la fuerza de todos los bancos que nos diga exactamente lo que estás haciendo con sus clientes que quieren permanecer en sus hogares, no puede permitirse pagar una hipoteca, pero necesita algo un poco más limitado.
Y confío en que vamos a seguir viendo más y más personas aprovechan de ella. Pero quiero ser sincero, dada la magnitud del problema de la vivienda por ahí, que hay todavía va a ser reductos de zonas donde el valor de la vivienda han bajado tanto que todavía va a ser difícil para mucha gente, y sólo vamos a tener que trabajar para salir de esta medida que la economía mejore.
MR. GROVE: Señor Presidente, vamos a aclarar las cosas por un minuto. Tenemos un montón de gente simplemente la presentación de sus ideas para que usted - ideas de cómo hacer mejor el país. Ellos querían saber lo que pensaba acerca de ellos.
Ordenar Vamos a jugar de una ronda más rápido de una cosa que llamaremos "Buena idea, mala idea." Te enseñaré una idea. Es decir si usted piensa que es bueno o malo, y quizás sólo unas pocas frases lo que piensas al respecto.
Primero, uno viene de Aloha Tony, su estado natal de Hawai. Él dice: "Sr. Presidente, nuestro déficit es mayor que nunca en $ 12 billones de dólares. ¿Usted considera que el sector privado para comprar y tomar el gobierno con más problemas de gestión a organismos como el Servicio Postal de EE.UU.?
EL PRESIDENTE: Mala idea la mayor parte del tiempo. Hay ejemplos en que la privatización tiene sentido, donde la gente puede hacer cosas mucho más eficientemente. Pero a menudo lo que ves son las empresas quieren comprar las partes de un gobierno de gestión cooperativa que son rentables, y que no quieren hacer nada más.
Así, por ejemplo, el Servicio Postal de EE.UU., todo el mundo le encantaría tener esa gran parte final de la empresa que FedEx y UPS, están ya dentro, de empresa a empresa a hacer un montón de dinero. Pero es lo que quieren, a entregar esta tarjeta a una zona remota en algún lugar de la América rural que es un perdedor dinero? Bueno, la Oficina de Correos de EE.UU. ofrece el servicio universal. Las empresas no quieren prestar el servicio universal. Así que tienes para asegurarse de que se mira atentamente lo que las propuestas de privatización son por ahí.
MR. GROVE: idea tan mal la mayor parte del tiempo?
EL PRESIDENTE: La mayoría de las veces.
MR. GROVE: La mayoría de las veces. Idea siguiente es un vídeo.
Q "Mi compañía de seguros de coche me permite tomar clases ed conductor para reducir mi prima mensual. ¿Podríamos hacer lo mismo para el seguro de salud - tomar clases de cocina, nutrición, manejo del estrés, la comunicación, la crianza de los hijos, dejar de fumar, tal vez incluso clases de ejercicio - y obtener una reducción en nuestras primas mensuales? "
EL PRESIDENTE: Bueno, creo que la idea es buena, y es que si las personas están sanas, que deben ser capaces de obtener algunos incentivos para eso. Y muchas empresas están comenzando a hacer esto. Probablemente no No quieren que las compañías de seguros, sin embargo, al adoptar esas decisiones, porque las compañías de seguros tienen todos los incentivos para adoptar el más joven, más sana y asegurar a las personas, ya que es menos probable que pagar, y luego se van de más edad, más enfermos individuos fuera de su seguro piscinas. Así que es importante en cualquier programa de salud para asegurarse de que los jóvenes y los sanos y los de más edad y los enfermos se encuentran en una sola agrupación.
Pero lo que debería alentar a las empresas son individuales que ofrecen incentivos para programas de bienestar, programas para dejar de fumar, van a conseguir un entrenamiento de vez en cuando - las cosas son algo que debemos fomentar. Y la primera dama, Michelle Obama, ella es totalmente centrado ahora en el bienestar infantil, la alimentación saludable, hacer ejercicio. Es una campaña que ella va a estar empujando durante todo el año.
MR. GROVE: Vamos a conseguir una idea más aquí. Este próximo proviene de JLevers en Dover, Delaware, quien escribe: "¿Cree usted que valdría la pena mirar a colocar paneles solares en todas las leyes federales, estatales y de los edificios escolares como una forma de reducir los costos de energía y poner ese dinero a un mejor uso del presupuesto? "
EL PRESIDENTE: Buena idea. Y queremos hacer todo lo posible para fomentar la energía limpia. Y he dado instrucciones al Departamento de Energía para asegurar que nuestras operaciones federales están utilizando la mejor tecnología de energía limpia posible, la tecnología de energía alternativa. Y lo que eres ya es más y más compañías que esto es un ganar-ganar para ellos. No sólo es lo que están haciendo al medio ambiente, pero también a largo plazo ahorra dinero para ellos.
MR. GROVE: Muy bien. Bueno, vamos a volver a las preguntas. Y tengo que decirles, la pregunta número uno que entra, en los puestos de trabajo y la categoría de economía tenía que ver con Internet. Y vinieron de James Earlywine en Indianápolis. Él dijo: "una Internet abierta es un potente motor para el desarrollo económico el crecimiento y nuevos empleos. Dejar que las grandes empresas por categorías y llenar sus servicios de contenidos en línea ahogaría el crecimiento necesario. ¿Cuál es su compromiso de mantener Internet abierta y neutra en Estados Unidos? "
EL PRESIDENTE: Bueno, yo soy un gran creyente en la neutralidad de la red. Yo hice campaña sobre este tema. Sigo siendo un firme partidario de ella. Mi presidente de la FCC, Julio Genachowski, ha indicado que comparte la opinión de que tenemos que mantener Internet abierta, que no queremos crear un montón de puertas que impiden que alguien que no tiene mucho dinero, pero tiene una buena idea de ser capaz de iniciar su próximo YouTube o Google a sus próximos en Internet. Así que esto es algo que estamos comprometidos.
Estamos consiguiendo retroceso, obviamente, de algunas de las más grandes compañías que quieran para poder cobrar más comisiones y obtener más dinero de los clientes más ricos. Pero pensamos que va en contra de todo el espíritu de apertura que ha hecho de la Internet, un poderoso motor para el crecimiento no sólo económico, sino también para la generación de ideas y la creatividad.
MR. GROVE: Bueno, para obtener buenos puestos de trabajo creo que muchos estadounidenses se dan cuenta que necesitan una educación superior, pero los costos de matrícula de la universidad son tan altos. He aquí una pregunta de vídeo de Saginaw, Michigan:
Q "Estimado presidente Obama, como un estudiante universitario que tiene 14 créditos y tres empleos a tiempo parcial, me pregunto cuáles son sus planes para - los planes de reducir los costos de matrícula de la universidad? Sé que estamos en una economía en dificultades derecho ahora, pero todo poco que usted puede ayudar sería apreciada. Gracias. Dios los bendiga. Adiós. "
EL PRESIDENTE: Bueno, John es correcto que los gastos de matrícula de la universidad son sólo aplastamiento en un montón de gente. Y esto es algo que recuerdo de mi propia experiencia, ya que Michelle y yo, teníamos préstamos universitarios seguimos pagando por una década después de que se había graduado de la escuela de leyes.
Ya hemos hecho una gran cantidad de aumentar las Becas Pell, para ayudar a aumentar la accesibilidad de los préstamos universitarios y becas a nivel universitario. Pero queremos hacer más. Y por eso hemos presentado una iniciativa que se está debatiendo en el Congreso - y esperamos obtener aprobada este año - en la que si usted tiene préstamos de estudiante, que no tendrá que pagar más de 10 por ciento de sus ingresos a esos préstamos, que después de 20 años van a ser perdonados, y si he ido al servicio público, van a ser perdonado después de 10 años. Eso sería una enorme cantidad de alivio para las personas.
Todavía tenemos que ampliar más el programa de Becas Pell y hacerlo accesible a más personas y elevar el importe de la matrícula.
Con el fin de pagar por ello - la mejor parte de esto es que realmente podemos encontrar la manera de pagar por él, porque ahora tienes un montón de bancos y compañías de servicios financieros que siguen los intermediarios en los programas de préstamos con garantía federal . Y si podemos reducir los intermediarios, entonces usted tiene varios miles de millones de dólares que usted puede invertir en los programas que acabo de describir.
Esto es algo que he hecho una prioridad. Me gustaría que una vez más tienen las tasas más altas de graduación de cualquier país del mundo en 2020. Podemos conseguir que hacer. Pero esto es una legislación que tiene que pasar.
Y el último punto me gustaría hacer, los colegios y las universidades también, sin embargo, tiene que averiguar cómo pueden reducir sus costos, porque aunque estamos poniendo más y más préstamos en, más y más dinero para los préstamos, si la inflación en de educación superior mantiene el alza, con el tiempo, les va a devorar todo ese dinero extra y estaremos de vuelta donde empezamos. Así que tenemos que mostrar más moderación en el colegio y la universidad en términos de la siempre creciente costes.
MR. GROVE: Bueno, vamos a volver un poco justo de los detalles de la política de educación y hacer una pregunta más fundamental, que viene de Sean en Ohio.
Q "Sr. Presidente, ¿qué quieres de educación pública para ayudar a los estudiantes llegar a ser? ¿Deben ser buenos trabajadores? Pensadores innovadores? ¿Algo más? Como profesor de matemáticas, quiero saber lo que piensa que significa ser una persona educada".
EL PRESIDENTE: Bueno, creo que obviamente hay un componente económico enorme para estar bien educados. Sabemos que si tienes una educación universitaria, que va a hacer múltiplos de lo que haría como un egresado de la escuela secundaria, y mucho menos un abandonó la escuela secundaria a lo largo de toda la vida. Pero es absolutamente cierto que una educación de alta calidad no es sólo una cuestión de ser un buen trabajador, es también una cuestión de ser un buen ciudadano, es también una cuestión de ser capaces de pensar crítico, evaluar el mundo que le rodea, asegúrese de que puede procesar toda la información que viene hacia nosotros de una manera que le ayuda a tomar decisiones sobre su propia vida, pero también le ayuda a participar en la vida del país.
Y yo soy un gran creyente de que la cosa más importante que un niño puede aprender en la escuela es cómo aprender y cómo pensar. Si Malia y Sasha, mis dos hijas, están haciendo preguntas, saber cómo hacer agujeros en una discusión, saben cómo hacer un argumento a sí mismos, saben cómo evaluar un grupo complejo de datos, entonces me imagino que van a estar bien independientemente de la carrera que están in y creo que eso requiere algo más que rote de aprendizaje - aunque ciertamente requiere de buenos hábitos y disciplina en la escuela - también exige que en el salón de clases que van a obtener el tipo de enseñanza creativa que es tan importante.
Y es por eso que nuestra administración ha iniciado algo que se llama carrera hacia la cima, donde mi Secretario de Educación, Arne Duncan, ha ayudado a diseñar una competencia entre los Estados para que puedan fomentar el tipo de excelencia en el aprendizaje en todas partes. No sólo en algunas escuelas, no sólo en algunos estados, pero en todas las escuelas en cada estado. Si los estados quieren dinero, vamos a premiar la excelencia, y les mostrará lo que se ha demostrado que funciona en términos de fomentar el tipo de pensamiento crítico que todos los nuestros hijos necesitan.
MR. GROVE: Señor Presidente, el número dos de categoría después de empleos y la economía que la gente envía a la seguridad nacional y política exterior. Y la pregunta número uno venía de concernedconservative en Georgia, que le preguntaron sobre sus planes para la guerra contra el terror. Y entonces, Sean de Pennsylvania siguió para arriba con: "Estimado presidente Obama, si sacamos nuestras tropas de la guerra contra el terrorismo, ¿cómo va a continuar la lucha contra la amenaza del terrorismo?"
EL PRESIDENTE: Bueno, en primer lugar, creo que es importante entender que estamos en guerra contra un grupo muy específico - Al Qaeda y sus aliados extremistas que han hecho metástasis en todo el mundo, que nos atacan, atacan a nuestros aliados, el ataque bases y embajadas de todo el mundo, y la mayoría lamentablemente, atacan a personas inocentes sin importar sus antecedentes, independientemente de su religión. Al Qaeda es probablemente la principal causa de muerte de musulmanes inocentes de cualquier entidad que hay.
Y lo que es nuestro objetivo y ese es nuestro enfoque. Ahora, que emplean tácticas terroristas, pero tenemos que tener claro que nuestro objetivo es.
Y tenemos que luchar contra ellos en todos los frentes. Tenemos que luchar contra ellos de manera muy concreta en el Afganistán y en las regiones fronterizas de Pakistán, donde todavía están escondidos. Ellos se han extendido a lugares como Yemen y Somalia, y estamos trabajando a nivel internacional con los asociados para tratar de limitar el alcance de sus operaciones y desmantelar en esas regiones.
Pero también tenemos que luchar con las ideas. Tenemos que ayudar a trabajar con la mayoría de los musulmanes que rechazan la violencia sin sentido de este tipo, y trabajar para ofrecer las diferentes vías y alternativas diferentes para las personas que expresan lo que las diferencias políticas que puedan tener. Y creo que no hemos hecho tan bien de un trabajo en ese frente.
Tenemos que proyecto económicamente, trabajando en el país como Yemen, que es extraordinariamente pobre, para asegurarse de que los jóvenes no tienen oportunidad. Lo mismo ocurre en un lugar como el Pakistán.
Así que queremos utilizar todos los de nuestro poder nacional para hacer frente al problema de las organizaciones extremistas. Pero parte de que se trata de solicitudes del poder militar. Y por eso, aunque es la decisión más difícil que un comandante en jefe puede hacer enviar a nuestras tropas en batalla, pensé que era muy importante para asegurarse de que teníamos 30.000 soldados adicionales en Afganistán para ayudar a entrenar a las fuerzas afganas para que puedan comenzar a prestar la seguridad más eficaces para su propio país para hacer frente a los talibanes, y en última instancia, nos permite sacar nuestras tropas, pero aún tiene un socio seguro de que eso no va a poder usar esa región como plataforma para atacar a los Estados Unidos.
MR. GROVE: Bueno, otro tema central en la guerra contra el terrorismo ahora es de Guantánamo, y un montón de usuarios escribió en el sobre esto. Oh, realmente, ¿sabes qué, creo que vamos a - Bueno, ¿qué me vienen después - Creo que esa pregunta es en realidad acerca de Sudán, que en realidad no abordar en su Estado de la Unión, pero en realidad fue el número uno votado en cuestión, y es un video de la EnoughProject aquí en DC
Q "presidente Obama, más de 3 millones de habitantes de Darfur miedo volver a casa a causa de la inestabilidad. Muchos temen que el Sudán puede estar en el borde de la guerra. ¿Qué vas a hacer para movilizar a la comunidad internacional para garantizar que la violencia generalizada no se produce en Sudán este año ?
EL PRESIDENTE: Bueno, la situación en Sudán ha sido dolorosa, pero también muy difícil, y algo que empezamos a trabajar en el día en que asumí la presidencia. Nuestra primera tarea fue, en ese tiempo, asegurándose de que las personas que se encontraban en los campamentos de refugiados en Darfur tenía acceso a servicios básicos de agua, alimentos, otras necesidades de la vida. Y eso fue después de que el gobierno sudanés en Jartum había expulsado a un montón de organizaciones no gubernamentales que están prestando asistencia allí. Fuimos capaces de conseguir que la asistencia en volver para ayudar a al menos inicialmente estabilizar la situación.
El siguiente paso en el reto es llegar a un acuerdo de paz duradero entre los rebeldes que aún están en la región de Darfur y de este gobierno. Y yo tengo un enviado especial que ha sido muy activo en tratar de reunir a la comunidad internacional para conseguir que acuerdo negociado.
Parte de lo que lo hace complicado es que también tienen un conflicto histórico entre el norte de Sudán y el sur de Sudán. Finalmente llegaron a un acuerdo después de un montón de trabajo. Sin embargo, el Sudán que ahora - los sudaneses del sur ahora tienen una opción donde se pueden tratar de separarse de todo el Sudán. Ése es otro posible conflicto que podría crear millones de refugiados adicionales.
Y de lo que estamos haciendo es tratar de trabajar no sólo con los poderes regionales, pero las Naciones Unidas y otros países que han mostrado un gran interés en esto para ver si podemos negociar una serie de acuerdos que permitan estabilizar el país y, a continuación permiten a los refugiados que se encuentran en Darfur para comenzar a moverse de nuevo a sus tierras históricas.
Lamentablemente, debido al genocidio que tuvo lugar antes, muchos de esos pueblos son destruidos. Y así, pensando en cómo reubicar a estas poblaciones en lugares que sean viables económicamente, que tiene los recursos para apoyar a las poblaciones, es un desarrollo a largo plazo desafío que la comunidad internacional va a tener que apoyar.
Seguimos a ejercer presión sobre el gobierno sudanés. Si no son de cooperación en estos esfuerzos, entonces va a ser adecuada para concluir que el compromiso no funciona, y vamos a tener que aplicar una presión adicional sobre Sudán a fin de lograr nuestros objetivos. Pero mi esperanza es, es que los acuerdos de corredor puede con todas las partes implicadas para hacer frente a lo que la tragedia humana ha sido enorme en esa región.
MR. GROVE: La pregunta que se perdió desde la cubierta, pero fue sobre Guantánamo, y esencialmente no era más que decir por qué se toma tanto tiempo para cerrar Guantánamo?
EL PRESIDENTE: Bueno, es bastante sencillo. Número uno, tienes un montón de personas en Guantánamo, algunos de los cuales son muy peligrosos, algunos de los cuales eran combatientes de bajo nivel, algunos de los cuales los tribunales han determinado que nunca debería haber sido puesto allí en primer lugar. Hemos tenido que evaluar cada uno de esos casos, cientos de casos, uno por uno, para determinar cuáles de estas categorías son diferentes, y hacerlo de una manera que se pone de pie con nuestras normas del debido proceso y el control legal.
Entonces tenemos que averiguar, si tenemos el cierre de Guantánamo, donde vamos a poner? Y hemos propuesto que hay una serie de opciones en la parte continental de Estados Unidos, donde se podría celebrar a estas personas como los ensayos, ya sea en comisiones militares o tribunales en el artículo 3 están pendientes. Pero, por desgracia, ha habido mucha resistencia política, y, francamente, algunos de ellos sólo por motivos políticos - algunos de las personas que legítimamente asustado, bueno, si tenemos alguien que nos han dicho que es un terrorista en nuestro patio, que nos hará un objetivo?
Una de las cosas que hemos tenido para tratar de comunicar al país en general es que, históricamente, hemos probado muchos de los terroristas en nuestros tribunales, tenemos en nuestras cárceles federales, que nunca han escapado. Y estas personas no son diferentes. Pero ha sido una de las cosas que ha estado sujeta a una gran cantidad de, en algunos casos, bastante rango de la política.
Y tenemos que trabajar a través de este proceso, porque finalmente el Congreso controla los gastos en la creación de nuevas instalaciones. Si el Congreso toma una decisión que van a tratar de bloquear la apertura de una nueva instalación, que potencialmente limita lo que nuestra administración se puede hacer. Así que esto es algo que tenemos que trabajar a través de ambos en el Congreso, sino también con la opinión pública de modo que la gente entienda que en última instancia, esto es lo correcto. Al cierre de Guantánamo, podemos recuperar el terreno moral en la lucha contra estas organizaciones terroristas.
No ha habido ningún arma de propaganda más grande para muchos de estos extremistas que apunta a Guantánamo y decir que no a la altura de nuestros propios ideales. Y eso es algo que creo firmemente que tenemos que resistir, incluso si tiene algún coste para él, y aunque no siempre es lo más políticamente popular de hacer.
MR. GROVE: Señor Presidente, no tenemos mucho tiempo, pero quiere asegurarse de que lleguemos a la cuestión de la energía, el medio ambiente. Uno de los raros momentos en que se haya podido conseguir el aplauso de sus amigos en el republicano lado del pasillo en el Congreso de la otra noche fue cuando usted mencionó la energía nuclear. Y hoy mismo su presupuesto anunciado triplicar las garantías de préstamo para los reactores nucleares. Mucha gente se pregunta acerca de cómo esto funciona y por qué hiciste eso.
Q "presidente Obama, un número récord de jóvenes que eligieron en apoyo de un futuro energético limpio. Si el dinero es escaso, ¿por qué piensa usted perder miles de millones en costosos energía nuclear, carbón sucio y de perforación mar adentro? Es necesario que la rampa hasta la eficiencia, la energía eólica puestos de trabajo y la solar, que son económicamente sostenibles y crear limpio y seguro para nuestra generación. "
EL PRESIDENTE: Bueno, no vamos a tener ningún argumento de mí sobre la necesidad de crear puestos de trabajo de energía limpia. Creo que esto va a ser el motor de nuestra economía en el largo plazo. Y es por eso que ponemos en el registro de las cantidades de dinero para la energía solar y eólica y el biodiesel y todas las otras fuentes alternativas de energía limpia que están ahí fuera.
En el ínterin, sin embargo, por desgracia, no importa lo rápido que en pista hasta las fuentes de energía, aún vamos a tener enormes necesidades de energía, que se insatisfechas por la energía alternativa. Y la pregunta entonces es, ¿dónde se debe eso?
La energía nuclear tiene la ventaja de no emitir gases de efecto invernadero. Para aquellos que están preocupados por el cambio climático, tenemos que reconocer que países como Japón y Francia y otros han sido mucho más agresivo en su industria nuclear y de mucho más éxito en que que un mayor parte de su cartera, sin incidentes, sin accidentes. Estamos atentos a las preocupaciones sobre la conservación de combustible gastado, y las preocupaciones sobre la seguridad, pero aún creo que es lo que hay que hacer si tomamos en serio la cuestión del cambio climático .
Con respecto a las tecnologías limpias del carbón, no es posible en este momento para eliminar por completo del carbón en el menú de nuestras opciones de energía. Y si alguna vez va a hacer frente al cambio climático de una manera seria, donde sabemos que China y la India van ser muy dependiente del carbón, tenemos que empezar a desarrollar tecnologías de carbón limpio que pueden secuestrar las emisiones perjudiciales, porque de otra manera - de países como China y la India no van a dejar de usar carbón - todavía tendremos los mismos problemas pero no tendremos la tecnología para asegurarse de que no dañen el medio ambiente a largo plazo.
Así que sé que hay cierto escepticismo acerca de si existe tal cosa como la tecnología de carbón limpio. Lo cierto es que en este momento no tenemos toda la tecnología para evitar las emisiones de gases de efecto invernadero de las centrales de carbón por el poder, pero la tecnología es estrecha y tiene sentido para nosotros hacer que la inversión ahora, no sólo porque será bueno para Estados Unidos sino que también en última instancia, ser bueno a nivel internacional. Podemos licencia de exportación y que la tecnología en formas que ayuden a otros países utilizan una mejor forma de energía que va a ser útil a la cuestión del cambio climático.
MR. GROVE: Señor Presidente, creo que estamos fuera de tiempo, pero sé que mucha gente realmente disfrutó de la oportunidad de hacer preguntas a usted de esta manera, y nos encantaría volver a hacer esto con un poco de tiempo.
EL PRESIDENTE: Usted sabe, esto fue fantástico. Y sólo quiero dar las gracias a todos los que enviaron preguntas, ya sea vía e-mail o por Internet. Y espero que tengamos la oportunidad de hacer esto en forma más regular, porque da mí un gran acceso a toda la gente ahí fuera con ideas maravillosas. E incluso si usted no hizo su pregunta, aunque no fue en este programa, le agradecemos su presentación, y espero que veré la próxima vez.
MR. Gracias GROVE: Muy bien., Señor Presidente.
EL PRESIDENTE: Bien, gracias, agradezco.