Un espacio para expresar libremente ideas políticas, puntos de vista y para sumar conciencias en la lucha por la verdadera Democracia Global, el fortalecimiento de las clases medias en todos los países y el respeto irrestricto de los Derechos de las Mujeres Apoyo total a la NO violencia, a la tolerancia, a la convivencia pasífica global, al empoderamiento de las Mujeres, contra el cambio climático y el cuidado del Medio Ambiente
8 dic 2012
La Batalla por la Economía Mundial 1 de 6 | Versión Completa
la batalla por la economÃa mundial 6 capitulos de 1 hora cada uno. primera parte: la batalla ideológica segunda parte: la batalla ideológica segunda parte tercera parte: la agonÃa de la reforma cuarta parte: la agonÃa de la reforma segunda parte quinta parte sexta parte no en vano suele considerarse a la economÃa como una ciencia lúgubre, pues la mayorÃa de los progresos importantes en esta materia han sido alentados en las épocas de crisis, donde los errores han sido puestos de manifiesto. normalmente, en las crisis económicas importantes suele sentarse un serio precedente, donde se refutan teorÃas económicas, ganan fuerza otras y se descubren los errores cometidos con anterioridad. en la conocida "época dorada del capitalismo" (1945-1973) acaecieron 30 años de ininterrumpido y vigoroso crecimiento con polÃticas keynesianas. no obstante, a partir de la primera crisis del petróleo (1973) el titanic keynesiano se dió de bruces con su primer iceberg: la estanflación. john maynard keynes habÃa postulado que la inflación y el desempleo eran mutuamente excluyentes; no podÃan coexistir. sin embargo, el desempleo con inflación, estanflación, fue una cruda realidad a partir de 1973. el titanic se derrumbó. a partir de entonces, la economÃa mundial cambió paulatinamente a una economÃa más liberal, con especial influencia del premio nobel milton friedman. los bancos centrales de todo el mundo empezaron a aplicar la polÃtica monetarista de friedman, con el objeto de controlar la inflación y lograr la denominada "estabilidad de precios". sin embargo, en 2008, la crisis hipotecaria estadounidense, demostró que el nuevo barco construido no fue mucho mejor que el keynesiano. ¿qué hacer entonces para impedir que no vuelvan a reaparecer las crisis recurrentes? ¿en el s.xxi no está todavÃa depurada la teorÃa económica lo suficiente como para lograr una economÃa boyante de crecimiento cuasieterno? ¿quién habrá ganado la batalla? ¿cuál será la nueva corriente de pensamiento económico preponderante? juzguen por si mismos.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario