Hola recibí un correo del Presidente Obama, donde me señalan un enlace para ver o leer el discurso que pronunció con motivo de dar a conoser su visión sobre la economía. por su enorme importancia lo trascribo y comparto con Ustedes amigas, amigos y colegas economistas; si quieren verlo o leerlo en inglés, sigan el correo adjunto (Se que está algo largo, pero créanme, vale la pena)
Un abrazo
Importantísimo discurso del Presidente obama: (traducción del inglés al español)
Quiero empezar dando las gracias a unas cuantas personas que nos acompañan hoy. Tenemos el alcalde de Osawatomie, Phil Dudley está aquí. Tenemos el superintendente Gary francés en la casa. Y tenemos el principio de Osawatomie alta, Doug Chisam. Y he traído a su ex gobernador, quien está haciendo un excelente trabajo como Secretario de Salud y Servicios Humanos Kathleen Sebelius Servicios-está en la casa. Nos encanta Kathleen.
Bueno, es genial estar de vuelta en el estado de Kansas. Me estaba dando Bill Self un momento difícil, él estaba aquí hace un tiempo. Como muchos de ustedes saben, tengo raíces aquí. Estoy seguro de que todos estamos familiarizados con los Obama de Osawatomie. En realidad, me gustaría decir que tengo mi nombre de mi padre, pero tengo mi acento y mis valores-de mi madre. Ella nació en Wichita. Su madre creció en Augusta. Su padre era de El Dorado. Así que mis raíces están profundamente arraigadas en Kansas.
Mis abuelos sirvieron durante la Segunda Guerra Mundial. Él era un soldado en el Ejército de Patton, era un obrero en una cadena de montaje de bombarderos. Y juntos, compartieron el optimismo de una nación que triunfó sobre la Gran Depresión y el fascismo. Ellos creían en un país donde el trabajo duro valió la pena, y la responsabilidad fue recompensado, y cualquier persona puede hacerlo si lo intentaban, no importa quién eres, no importa de donde vienes, no importa cómo empezó.
Y estos valores dio lugar a la clase media más numerosa y la economía más fuerte que el mundo haya conocido jamás. Fue aquí en los Estados Unidos de que los trabajadores más productivos, las empresas más innovadoras resultaron los mejores productos en la Tierra. ¿Y sabes qué? Todos los estadounidenses comparten en que el orgullo y en la que el éxito-de los que en las oficinas ejecutivas de los mandos intermedios a los de la fábrica. Lo que podría tener cierta confianza en que si se lo dio su todo, te lleva a casa lo suficiente como para criar a su familia y enviar a sus hijos a la escuela y el cuidado de su salud cubiertos, poner un poco de distancia para la jubilación.
Hoy en día, todavía estamos en casa a los trabajadores más productivos del mundo. Estamos siendo el hogar de las compañías más innovadoras del mundo. Pero para la mayoría de los estadounidenses, el acuerdo básico que hizo grande a este país se ha erosionado. Mucho antes de que la recesión golpeó, el trabajo dejó de pagar para mucha gente. Cada vez menos de las personas que han contribuido al éxito de nuestra economía se benefició de ese éxito. Aquellos en la parte superior se hacía más rico de sus ingresos y sus inversiones-más ricos que nunca. Pero todos los demás problemas con los costos que estaban creciendo y cheques de pago que las familias weren't y muchas se encontraron acumular más y más deuda para mantener el ritmo.
Ahora, desde hace muchos años, las tarjetas de crédito y préstamos con garantía hipotecaria ocultaron esta dura realidad. Pero en 2008, el castillo de naipes se derrumbó. Todos sabemos la historia por ahora: Las hipotecas vendidas a personas que no podían pagarlos, o incluso a veces a entender. Los bancos y los inversionistas le permite mantener el riesgo de envasado y venta de apagado. Apuestas y enormes enormes bonificaciones hechas con dinero de otras personas en la línea. Los reguladores que se suponía que nos advierten sobre los peligros de todo esto, pero miró hacia otro lado o no tienen la autoridad para mirar a todos.
Fue un error. Se combinan la codicia de unos pocos impresionante con la irresponsabilidad en todo el sistema. Y se hundió la economía y el mundo en una crisis de la que todavía estamos luchando para recuperarse. Alegó los puestos de trabajo y los hogares y la seguridad básica de millones de personas inocentes, estadounidenses trabajadores que habían cumplido con sus responsabilidades, pero aún quedaban en la estacada.
Y desde entonces, ha habido un acalorado debate sobre la mejor manera de restablecer el crecimiento y la prosperidad, restablecer el equilibrio, restaurar la justicia. En todo el país, que provocó protestas y movimientos políticos de la fiesta del té a las personas que han estado ocupando las calles de Nueva York y otras ciudades. Ha dejado de Washington en un estado casi constante de estancamiento. Ha sido el tema de acalorada discusión y colorido a veces entre los hombres y mujeres a la presidencia.
Sin embargo, Osawatomie, este no es un debate político. Esta es la cuestión decisiva de nuestro tiempo. Este es un momento del todo o nada para la clase media, y para todos aquellos que están luchando por entrar en la clase media. Porque lo que está en juego es si esto va a ser un país donde las personas que trabajan pueden ganar lo suficiente para formar una familia, construir un ahorro modesto, dueño de una casa, seguro de su jubilación.
Ahora, en medio de este debate, hay algunos que parecen estar sufriendo de una especie de amnesia colectiva. Después de todo lo que ha pasado, después de la peor crisis económica, la peor crisis financiera desde la Gran Depresión, que quieren volver a las mismas prácticas que nos metieron en este lío. De hecho, quieren volver a las mismas políticas que arregló el juego contra los estadounidenses de clase media durante muchos años demasiados. Y su filosofía es simple: es mejor cuando todo el mundo se deja a su suerte y jugar con sus propias reglas.
Yo estoy aquí para decir que están equivocados. Estoy aquí en Kansas para reafirmar mi convicción profunda de que estamos más unidos que estamos por nuestra cuenta. Yo creo que este país tiene éxito cuando todo el mundo tiene una oportunidad justa, cuando todos ponen de su parte justa, cuando todo el mundo juega con las mismas reglas. Estos no son valores democráticos y los valores republicanos. Estos no son valores de 1 por ciento o 99 por ciento de los valores. Son los valores estadounidenses. Y tenemos que recuperarlos.
Ya ves, esto no es la primera vez que Estados Unidos se ha enfrentado a esta elección. A la vuelta del siglo pasado, cuando una nación de agricultores fue la transición para convertirse en gigantes industriales del mundo, tuvimos que decidir: ¿Podríamos conformarnos con un país donde la mayoría de los nuevos ferrocarriles y las fábricas estaban siendo controladas por un monopolio gigante de unos pocos que mantenido los precios altos y los bajos salarios? Permitiremos que nuestros ciudadanos e incluso a nuestros hijos a trabajar horas impíos en condiciones que no eran seguras e insalubres?
Habría que restringir la educación para unos pocos privilegiados? Porque había gente que pensaba enorme desigualdad y la explotación de las personas era el precio que pagar por el progreso.
Theodore Roosevelt no estaba de acuerdo. Él era el hijo de una familia republicana rica. Alabó lo que los titanes de la industria han hecho para crear empleos y hacer crecer la economía. Creía entonces lo que sabemos es cierto hoy en día, que el libre mercado es la mayor fuerza para el progreso económico en la historia humana. Es llevado a una prosperidad y un nivel de vida sin igual por el resto del mundo.
Pero Roosevelt también sabía que el libre mercado nunca ha sido una licencia libre para tomar todo lo que pueda de quien puede. Él entendía el libre mercado sólo funciona cuando hay reglas de la carretera que aseguren la competencia sea justa y abierta y honesta. Y así eliminó a los monopolios, obligando a las empresas para competir por los consumidores con mejores servicios y mejores precios. Y hoy, que todavía debe. Él luchó para asegurarse de que las empresas no podrían beneficiarse de la explotación de los niños o la venta de alimentos o medicamentos que no era seguro. Y hoy, todavía no puede.
Y en 1910, Teddy Roosevelt vino a Osawatomie y expuso su visión de lo que llamó un nuevo nacionalismo. "Nuestro país", dijo, "... no significa nada a menos que signifique el triunfo de una verdadera democracia ... de un sistema económico bajo el cual se garantiza a cada hombre la oportunidad de mostrar lo mejor que hay en él."
Ahora, por esto, Roosevelt fue llamado un radical. Fue llamado un socialista, incluso comunista. Pero hoy en día, somos una nación rica y una democracia más fuerte, porque de lo que él luchó en su última campaña: una jornada laboral de ocho horas y un salario mínimo para las mujeres-de seguro para los desempleados y para los ancianos y las personas con discapacidad; la reforma política y un impuesto progresivo sobre la renta.
Hoy en día, más de 100 años después, nuestra economía ha pasado por otra transformación. Durante las últimas décadas, grandes avances en la tecnología han permitido a las empresas a hacer más con menos, y lo hizo más fácil para ellos a las compras y contratación de trabajadores en cualquier lugar que desee en el mundo. Y muchos de ustedes saben de primera mano los trastornos dolorosos que esto ha causado para muchos estadounidenses.
Fábricas donde la gente pensaba que se retiraría pronto levantó y se fue al extranjero, donde los trabajadores eran más baratos. Fábricas de acero que necesita 100 o 1.000 empleados ahora son capaces de hacer el mismo trabajo con 100 empleados, por lo que los despidos con demasiada frecuencia se convirtió en permanente, y no sólo una parte temporal del ciclo económico. Y estos cambios no sólo afectan a trabajadores de cuello azul.
Si usted fuera un cajero de un banco o un operador de telefonía o un agente de viajes, que vio a muchos en su profesión sustituidos por los cajeros automáticos e Internet.
Hoy en día, incluso más calificados puestos de trabajo, al igual que los contadores y los mandos intermedios pueden ser subcontratados a países como China o India. Y si usted es alguien cuyo trabajo se puede hacer más barato en un ordenador o alguien en otro país, usted no tiene mucha influencia con su empleador cuando se trata de pedir por mejores salarios y mejores prestaciones, sobre todo porque serán menos los norteamericanos de hoy son parte de un sindicato.
Ahora, como no era en la época de Teddy Roosevelt, existe una multitud algunos en Washington que, de las últimas décadas, han dicho, vamos a responder a este reto económico con la melodía de siempre. "El mercado se encargará de todo", nos dicen. Si nos limitamos a reducir más las regulaciones y reducir más los impuestos, especialmente para los más ricos, nuestra economía va a crecer más fuerte. Claro, dicen, habrá ganadores y perdedores. Pero si los ganadores hacen muy bien, entonces los empleos y la prosperidad eventualmente alcancen a todos los demás. Y, dicen, incluso si la prosperidad no gota a gota, bueno, ese es el precio de la libertad.
Ahora, es una simple teoría. Y tenemos que admitir, es que habla de nuestro fuerte individualismo y el escepticismo sano de demasiado gobierno. Eso está en el ADN de los Estados Unidos. Y que la teoría encaja bien en una calcomanía. Pero aquí está el problema: no funciona. Nunca ha trabajado. No funcionó cuando se intentó en la década anterior a la Gran Depresión. No es lo que llevó al auge increíble de la posguerra de los años 50 y 60. Y no funcionó cuando lo probamos en la última década. Quiero decir, entiendo, no es que no hemos probado esta teoría.
Recuerdo que en aquellos años, en 2001 y 2003, el Congreso aprobó dos de los recortes de impuestos más caros para los ricos de la historia. Y ¿qué nos lleva? El lento crecimiento del empleo en medio siglo. Grandes déficits que han hecho mucho más difícil de pagar por las inversiones que construyeron este país y siempre que la seguridad básica que ayudó a millones de americanos a alcanzar y permanecer en la clase media, cosas como la educación y la infraestructura, la ciencia y la tecnología de seguridad, Medicare y Social.
Recuerde que en esos mismos años, gracias a algunas de las mismas personas que se encuentran hoy al Congreso, que tenía una regulación débil, tuvimos un poco de descuido, y ¿qué nos lleva? Las compañías de seguros que subió los premios de la gente con total impunidad y sin atención a los pacientes que fueron los prestamistas enfermos, la hipoteca que las familias engañados en la compra de viviendas que no podían pagar, un sector financiero, donde la irresponsabilidad y la falta de supervisión básica destruyó casi toda nuestra economía.
Simplemente no podemos volver a este tipo de "usted está en su propia" la economía, si hablamos en serio acerca de cómo reconstruir la clase media en este país. Sabemos que no resulta en una economía fuerte. El resultado es una economía que invierte muy poco en su gente y en su futuro.
Sabemos que no da lugar a una prosperidad que escurre hacia abajo. Es el resultado de una prosperidad que ha disfrutado de cada vez menos de nuestros ciudadanos.
Mira las estadísticas. En las últimas décadas, el ingreso promedio del 1 por ciento se ha incrementado en más del 250 por ciento a US $ 1,2 millones por año. No estoy hablando de los millonarios, personas que tienen un millón de dólares. Estoy diciendo la gente que hace un millón de dólares cada año. Para el de arriba centésima parte del 1 por ciento, el ingreso promedio es de $ 27 millones al año. El director general típica que solía ganar unas 30 veces más de su trabajo ahora gana 110 veces más. Y, sin embargo, en la última década los ingresos de la mayoría de los estadounidenses han caído un 6 por ciento.
Ahora bien, este tipo de desigualdad, un nivel que no hemos visto desde la Gran Depresión, nos perjudica a todos. Cuando familias de clase media ya no puede permitirse el lujo de comprar los bienes y servicios que las empresas están vendiendo, cuando la gente se escapa de la clase media, que arrastra a toda la economía de arriba a abajo. América se basa en la idea de una amplia prosperidad, de los consumidores fuertes de todo el país. Es por eso que un director como Henry Ford hizo su misión para pagar a sus trabajadores lo suficiente para que pudieran comprar los automóviles que hizo. Y es también por un estudio reciente mostró que los países con menor desigualdad tienden a tener un crecimiento económico más fuerte y más estable en el largo plazo.
La desigualdad también se distorsiona nuestra democracia. Da una voz descomunal de los pocos que pueden permitirse el lujo de alto precio los grupos de presión y contribuciones ilimitadas de campaña, y se corre el riesgo de vender nuestra democracia al mejor postor. Deja que todos los demás con razón sospechar que el sistema está amañado en Washington en contra de ellos, que nuestros representantes electos no están mirando por los intereses de la mayoría de los estadounidenses.
Pero hay un problema aún más fundamental en juego. Este tipo de desigualdad enorme desmiente la promesa que está en el corazón de América: que este es un lugar donde usted puede hacerlo si lo intentas. Decimos a la gente-le decimos a nuestros hijos-que en este país, incluso si lo que se nace con nada, el trabajo duro y se puede llegar a la clase media. Nosotros les decimos que sus hijos tendrán la oportunidad de hacerlo mejor que tú. Es por eso que los inmigrantes de todo el mundo históricamente han acudido a nuestras costas.
Y, sin embargo, a lo largo de las últimas décadas, los peldaños en la escalera de la oportunidad de haber crecido más y más lejos, y la clase media se ha reducido. Ya sabes, unos años después de la Segunda Guerra Mundial, un niño que nació en la pobreza había una probabilidad ligeramente mejor que 50-50 de convertirse en clase media en la edad adulta. En 1980, esa oportunidad se había reducido a alrededor del 40 por ciento. Y si la tendencia de aumento de la desigualdad en las últimas décadas, continúa, se estima que un niño nacido hoy en día sólo tendrán la oportunidad de una de cada tres de llegar a la clase media, un 33 por ciento.
Es desgarrador suficiente de que hay millones de familias que trabajan en este país que ahora están obligados a llevar a sus hijos a bancos de alimentos para una comida decente. Pero la idea de que los niños no puedan tener la oportunidad de salir de esa situación y volver a la clase media, no importa lo duro que trabajan? Eso es inexcusable. Es un error. Que va en contra de todo lo que representan.
Ahora, afortunadamente, eso no es un futuro que tenemos que aceptar, porque no hay otro punto de vista acerca de cómo crear una clase media fuerte en este país-una visión que es más fiel a nuestra historia, una visión que ha sido adoptado en el pasado por personas de ambos las partes de más de 200 años.
No es una visión que de alguna manera debe dar marcha atrás o la tecnología de poner muros alrededor de los Estados Unidos. No es una opinión que dice que hay que castigar a los beneficios o el éxito o pretender que el gobierno sabe cómo solucionar todos los problemas de la sociedad. Es una visión que dice que en Estados Unidos estamos más juntos, cuando todo el mundo se involucra en el juego limpio y todo el mundo tiene una oportunidad justa y cada uno hace su parte.
Entonces, ¿qué significa eso para la restauración de la clase media la seguridad en la economía actual? Bueno, empieza por asegurarse de que todos en Estados Unidos recibe una oportunidad justa de éxito. La verdad es que nunca vamos a ser capaces de competir con otros países cuando se trata de que es mejor dejar a sus empresas pagan los salarios más bajos, que es el mejor de los sindicatos que revienta, que es mejor dejar a las empresas contaminan tanto como ellos quieran. Esa es una carrera hacia el fondo que no podemos ganar, y no hay que quieren ganar la carrera. Los países no tienen una clase media fuerte. Ellos no tienen nuestro nivel de vida.
La carrera que queremos ganar, la carrera que podemos ganar una carrera por la parte superior de la carrera de buenos empleos que paguen bien y ofrecer la clase media seguridad. Las empresas se crean los puestos de trabajo en los países con mayor cualificación, más los trabajadores con educación, el transporte más avanzado y la comunicación, el más fuerte compromiso con la investigación y la tecnología.
El mundo está cambiando a una economía de la innovación y la innovación que nadie hace mejor que Estados Unidos. Nadie lo hace mejor. Nadie tiene mejores colegios. Nadie tiene mejores universidades. Nadie tiene una mayor diversidad de talento e ingenio. Los trabajadores de nadie o de los empresarios están más impulsadas o más atrevidos. Las cosas que siempre han sido nuestros puntos fuertes coinciden perfectamente con las exigencias del momento.
Pero tenemos que cumplir con el momento. Tenemos que nuestro juego. Tenemos que recordar que sólo podemos hacerlo juntos. Comienza por hacer de la educación una misión, una misión nacional nacional. Gobierno y las empresas, padres y ciudadanos. En esta economía, la educación superior es la vía más segura hacia la clase media. La tasa de desempleo para los estadounidenses con un título universitario o más es de aproximadamente la mitad del promedio nacional. Y sus ingresos son dos veces más altos que los que no tienen un diploma de escuela secundaria. Lo que significa que no se debe despedir a los buenos maestros en este momento, debemos estar a la contratación. No se debe esperar menos de nuestras escuelas, debemos ser más exigentes. No hay que ser lo que es más difícil pagar la universidad, que debe ser un país donde todo el mundo tiene la oportunidad de ir y no acumular 100.000 dólares de la deuda sólo porque se fueron.
En la economía de la innovación de hoy, también es necesario un compromiso de clase mundial para la ciencia y la investigación, la próxima generación de alta tecnología de fabricación. Nuestras fábricas y nuestros trabajadores no debe estar ocioso. Debemos estar dando a la gente la oportunidad de obtener nuevas habilidades y la formación en los colegios comunitarios para que puedan aprender a hacer turbinas de viento y los semiconductores y las baterías de alta potencia. Y, por cierto, si no tenemos una economía que está basada en las burbujas y la especulación financiera, mejores y más brillantes no gravitan hacia todas las carreras en banca y finanzas. Porque si queremos una economía que está construido para durar, necesitamos más de los jóvenes en la ciencia y la ingeniería. Este país no debe ser conocido por la morosidad y falsas ganancias.
Debemos ser conocido por la creación y venta de productos en todo el mundo que llevan el sello de tres palabras llenas de orgullo: Made in America.
Hoy en día, los fabricantes y otras empresas están establecerse en los lugares con la mejor infraestructura para transportar sus productos, pasar a sus trabajadores, comunicarse con el resto del mundo. Y es por eso que los más de 1 millón de trabajadores de la construcción que perdieron sus trabajos cuando el mercado inmobiliario se desplomó, no debe estar sentado en casa sin nada que hacer. Se les debe la reconstrucción de nuestras carreteras y nuestros puentes, el que se establecen más rápido los ferrocarriles y de banda ancha, la modernización de nuestras escuelas-todas las cosas que otros países ya lo están haciendo para atraer a buenos empleos y negocios a sus orillas.
Sí, los negocios, y no el gobierno, siempre será el principal generador de buenos empleos con ingresos que sacar a la gente a la clase media y mantenerlos allí. Sin embargo, como nación, que siempre hemos unido, a través de nuestro gobierno, para ayudar a crear las condiciones para que los trabajadores y las empresas pueden tener éxito. E históricamente, que no ha sido una idea partidista. Franklin Roosevelt trabajó con demócratas y republicanos para dar a los veteranos de la Segunda Guerra Mundial-incluyendo a mi abuelo, Stanley Dunham, la oportunidad de ir a la universidad en el GI Proyecto de ley. Fue un presidente republicano, Dwight Eisenhower, un orgulloso hijo de Kansas, que comenzó el sistema de autopistas interestatales, y se dobló hacia abajo en la ciencia y la investigación para mantenerse por delante de los soviéticos.
Por supuesto, las inversiones productivas cuestan dinero. No son gratis. Y así, también hemos pagado por estas inversiones al pedir que todos hagan su parte. Mira, si tuviera recursos ilimitados, nadie tendría que pagar impuestos y que nunca tendría que reducir los gastos. Pero no tenemos recursos ilimitados. Y lo que tenemos que establecer prioridades. Si queremos una clase media fuerte, entonces nuestro código tributario debe reflejar nuestros valores. Tenemos que tomar decisiones.
Hoy que la elección es muy clara. Para reducir el déficit, ya he firmado casi $ 1 billón de recortes de gastos en la ley y que he propuesto miles de millones más, incluyendo las reformas que reducirían el costo de Medicare y Medicaid.
Pero a fin de cerrar el déficit estructural, poner nuestra casa fiscal en orden, tenemos que decidir cuáles son nuestras prioridades. Ahora, lo más inmediato, a corto plazo, tenemos que ampliar un recorte de impuestos de nómina que la que expira a finales de este mes. Si no hacemos eso, 160 millones de estadounidenses, incluyendo la mayoría de la gente de aquí, verán sus impuestos suben en un promedio de $ 1.000 a partir de enero y que mal podría debilitar nuestra recuperación. Ese es el corto plazo.
A largo plazo, tenemos que repensar nuestro sistema de impuestos que es más importante. Tenemos que preguntarnos: ¿Queremos hacer las inversiones que necesitamos en cosas como la educación y la investigación y alta tecnología de fabricación, todas esas cosas que nos ayudaron a hacer una superpotencia económica? ¿O es que queremos mantener en su lugar los incentivos fiscales para los estadounidenses más ricos en nuestro país? Porque no podemos darnos el lujo de hacer ambas cosas. Que no es la política. Eso es sólo matemáticas.
Ahora, hasta ahora, la mayoría de mis amigos republicanos en Washington han negado en ningún caso pedir a los estadounidenses más ricos para ir a la misma tasa impositiva que se paga cuando Bill Clinton era presidente. Así que vamos a hacer un viaje al pasado aquí.
Tenga en cuenta, cuando el presidente Clinton propuso por primera vez estos aumentos de impuestos, la gente en el Congreso predijo que matarían a puestos de trabajo y dar lugar a otra recesión. En cambio, nuestra economía creó casi 23 millones de puestos de trabajo y hemos eliminado el déficit. Hoy en día, los estadounidenses más ricos están pagando los impuestos más bajos en más de medio siglo. Esto no es como en los años 50, cuando la tasa impositiva máxima fue superior al 90 por ciento. Esto no es ni siquiera como principios de los '80, cuando la tasa impositiva máxima sobre los fue 70 por ciento. Bajo la presidencia de Clinton, la tasa máxima era sólo el 39 por ciento. Hoy, gracias a las lagunas y los refugios, una cuarta parte de todos los millonarios ahora pagan tasas impositivas más bajas que los millones de ustedes, millones de familias de clase media. Algunos multimillonarios tienen una tasa de impuestos tan bajos como el 1 por ciento. El uno por ciento.
Eso es el colmo de la injusticia. Es un error. Está mal que en los Estados Unidos de América, un maestro o una enfermera o un trabajador de la construcción, a lo mejor gana 50.000 dólares al año, debe pagar una tasa impositiva más alta que alguien recaudando $ 50 millones. Está mal que el secretario de Warren Buffett de pagar una tasa impositiva más alta que Warren Buffett. Y, por cierto, Warren Buffett está de acuerdo conmigo. Lo mismo ocurre con la mayoría de los estadounidenses-demócratas, independientes y republicanos. Y sé que muchos de nuestros ciudadanos más ricos estarían de acuerdo en contribuir un poco más si eso significa reducir el déficit y el fortalecimiento de la economía que hizo posible su éxito.
No se trata de la lucha de clases. Esto es por el bienestar de la nación. Se trata de tomar decisiones que benefician no solo a las personas que han hecho fantásticamente bien en las últimas décadas, pero que beneficia a la clase media, y aquellos que luchan para llegar a la clase media, y la economía en su conjunto.
Finalmente, una fuerte clase media sólo puede existir en una economía donde todo el mundo juega con las mismas reglas, desde Wall Street a Main Street. Como indignante como lo fue para todos nosotros, que hemos rescatado nuestros principales bancos del colapso, no sólo por una crisis financiera a gran escala que nos han enviado a una segunda depresión, sino porque necesitamos un sector fuerte y sano financiera en este país.
Pero parte del trato era que no íbamos a volver a la normalidad. Y es por eso que el año pasado pusimos en marcha las nuevas reglas de la carretera que reorientar el sector financiero en lo que debería ser su objetivo fundamental: conseguir capital para los empresarios con las mejores ideas, y millones de financiación de las familias que quieren comprar una casa o enviar sus hijos a la universidad.
Ahora, no estamos todo el camino, sin embargo, y los bancos nos están peleando cada centímetro del camino. Pero ya, algunas de estas reformas se están implementando.
Si usted es un gran banco o institución financiera de riesgo, ahora tiene que escribir un "testamento vital" que detalla exactamente cómo va a pagar las cuentas si no, por lo que los contribuyentes nunca más en el gancho de los errores de Wall Street . También hay límites en el tamaño de los bancos y nuevas habilidades para los reguladores para desmantelar una empresa que se bajo. La prohibición de nuevos bancos de la ley de hacer apuestas arriesgadas con los depósitos de sus clientes, y se lleva grandes bonos y días de pago de los CEOs no, al tiempo que los accionistas voz y voto en salarios de los ejecutivos.
Esta es la ley que aprobamos. Estamos en el proceso de implementación de ahora. Todo esto se está poniendo en marcha en estos momentos. Ahora, a menos que seas una institución financiera cuyo modelo de negocio se basa en romper la ley, el engaño a los consumidores y hacer apuestas arriesgadas que podrían dañar la economía en su conjunto, que no debería tener nada que temer de estas nuevas normas.
Algunos de ustedes saben, mi abuela trabajaba como banquero durante casi toda su vida trabajó su camino, comenzó como secretaria, llegó a ser vicepresidente de un banco. Y yo sé de ella, y sé de toda la gente que he estado en contacto con, que la gran mayoría de los banqueros y profesionales de servicios financieros, que quieren hacer lo correcto por sus clientes. Ellos quieren tener reglas en el lugar que no las ponen en desventaja para hacer lo correcto. Y, sin embargo, los republicanos en el Congreso están luchando tan duro como pueden para asegurarse de que estas reglas no se aplican.
Te daré un ejemplo concreto. Por primera vez en la historia, las reformas que aprobó poner en marcha un organismo de control de consumo que se encarga de proteger a los estadounidenses todos los días de ser aprovechadas por los prestamistas de hipoteca o los prestamistas de día de pago o los cobradores de deudas. Y el hombre que designado para el cargo, Richard Cordray, es un ex fiscal general de Ohio, que cuenta con el apoyo de los generales más abogado, tanto demócratas como republicanos, en todo el país. Nadie dice que no está calificado.
Pero los republicanos en el Senado se niegan a confirmar para el trabajo, se niegan a dejarlo hacer su trabajo. ¿Por qué? ¿Alguien aquí cree que el problema que nos llevaron a la crisis financiera era demasiado supervisión de los prestamistas hipotecarios o los cobradores de deudas?
Por supuesto que no. Todos los días vamos sin un organismo de control del consumidor es otro día, cuando un estudiante o una persona mayor, o un miembro de nuestra Fuerzas Armadas, porque son muy vulnerables a algunas de estas cosas-puede ser engañado en un préstamo que no pueden pagar, algo que ocurre todo el tiempo. Y el hecho es que las instituciones financieras tienen un montón de grupos de presión buscan sus intereses. Los consumidores merecen tener a alguien cuyo trabajo es mirar hacia fuera para ellos. Y tengo la intención de asegurarse de que hacer. Y quiero que me escuches, Kansas: Voy a vetar cualquier esfuerzo para retrasar o desfinanciar o desmantelar las nuevas reglas que hemos puesto en marcha
.
No se debe debilitar la supervisión y la rendición de cuentas. Debemos ser el fortalecimiento de la supervisión y la rendición de cuentas. Te voy a dar otro ejemplo. Con demasiada frecuencia, hemos visto a empresas de Wall Street violar principales leyes antifraude, porque las sanciones son demasiado débiles y no hay precio por ser reincidente. No más. Voy a llamar a la legislación que hace que las sanciones conteo, de modo que las empresas no ven el castigo por violar la ley como sólo el precio de hacer negocios.
El hecho es que esta crisis ha dejado un enorme déficit de confianza entre Main Street y Wall Street. Y los principales bancos que fueron rescatados por los contribuyentes tienen la obligación de hacer un esfuerzo adicional para ayudar a cerrar ese déficit de confianza. Como mínimo, deben poner remedio a los abusos del pasado de hipotecas que llevaron a la crisis financiera. Que debería estar trabajando para mantener a los propietarios responsables en su casa. Vamos a seguir presionando a dar más tiempo a los propietarios desempleados a buscar trabajo sin tener que preocuparse de perder su casa inmediatamente.
Los grandes bancos deben incrementar el acceso a las oportunidades de refinanciación para prestatarios que no se han beneficiado de tasas de interés históricamente bajos. Y los grandes bancos deben reconocer que, precisamente porque estas medidas son en interés de familias de clase media y la economía en general, sino que también estará en el de los propios bancos a largo plazo los intereses financieros. ¿Qué va a ser bueno para los consumidores en el largo plazo será bueno para los bancos.
Invertir en cosas como la educación que dan a todos la oportunidad de tener éxito. Un código tributario que hace que todos estén paga su parte justa. Y las leyes que garantizan a todo el mundo sigue las reglas. Eso es lo que va a transformar nuestra economía. Eso es lo que va a crecer a nuestra clase media otra vez. Al final, la reconstrucción de esta economía basada en el juego limpio, una oportunidad justa, y una participación equitativa requerirá de todos nosotros para ver que tenemos un juego en sí es el éxito. Y se requerirá de todos nosotros que asumir cierta responsabilidad.
Se requerirá a los padres a involucrarse más en la educación de sus hijos. Se requerirá a los estudiantes a estudiar más. Será necesario que algunos trabajadores para empezar a estudiar de nuevo. Se requerirá una mayor responsabilidad de los propietarios de viviendas no para sacar las hipotecas que no pueden permitirse. Es necesario recordar que si algo parece demasiado bueno para ser verdad, probablemente lo es.
Será necesario que aquellos de nosotros en el servicio público para hacer un gobierno más eficiente y más eficaz, más favorable al consumidor, más sensible a las necesidades de la gente. Es por eso que estamos recortando programas que no tienen que pagar por aquellos que lo hacen. Es por eso que hemos hecho cientos de reformas normativas que las empresas ahorren miles de millones de dólares. Es por eso que no sólo estamos tirando el dinero en la educación, estamos desafiando las escuelas para llegar a las reformas más innovadoras y los mejores resultados.
Y se requerirá que los líderes de negocios americanos a entender que sus obligaciones no terminan con sus accionistas. Andy Grove, el legendario ex CEO de Intel, lo dijo mejor. Él dijo: "No es otra obligación que siento personalmente, ya que todo lo que he logrado en mi carrera, y mucho de lo que Intel ha logrado ... fueron posibles gracias a un clima de democracia, un clima económico y las inversiones previstas por el Estados Unidos ".
Esta obligación general se pueden tomar muchas formas. En un momento en el costo de la contratación de trabajadores en China está creciendo rápidamente, hay que decir más CEOs de decidir que es hora de crear puestos de trabajo de nuevo a los Estados Unidos, no sólo porque es bueno para los negocios, sino porque es bueno para el país que hizo su negocio y su éxito personal posible.
Pienso que las compañías automotrices Tres Grandes, que durante las recientes negociaciones, acordaron la creación de más puestos de trabajo y los coches aquí en Estados Unidos, y luego decidió dar bonificaciones no sólo a sus ejecutivos, sino a todos sus empleados, por lo que todo el mundo se invirtieron en la éxito de la empresa.
Pienso en una empresa con sede en Warroad, Minnesota. Se llama Marvin Windows and Doors. Durante la recesión, los competidores de Marvin cerrado decenas de plantas, que cientos de trabajadores de ir. Pero Marvin es no despedir a uno solo de sus aproximadamente 4.000 empleados, no uno. De hecho, sólo han despedido a los trabajadores una vez en más de cien años. El abuelo del Sr. Marvin aún mantienen sus ocho empleados durante la Gran Depresión.
Ahora, a Marvin, cuando llegan los tiempos difíciles, los trabajadores de acuerdo en renunciar a algunos beneficios y pagar algunos, y también lo hacen los propietarios. Como uno de los propietarios, dijo, "Usted no puede crecer si estás cortando su alma, y eso es las habilidades y la experiencia de su fuerza de trabajo ofrece." Para el director general de Marvin, se trata de la comunidad. Él dijo, "Estas son personas que fueron a la escuela con el. Vamos a la iglesia con ellos. Los vemos en los mismos restaurantes. De hecho, muchos de nosotros se han casado con mujeres locales y los niños. Podríamos estar en cualquier lugar, pero estamos en Warroad ".
Así es como los Estados Unidos fue construido. Es por eso que somos la nación más grande en la Tierra. Eso es lo que nuestros más grandes compañías a entender. Nuestro éxito no ha sido solamente acerca de la supervivencia del más apto. Se trata de construir una nación donde todos estamos en mejor situación. Nos unimos. Nos pitch in Nosotros hacemos nuestra parte. Creemos que el trabajo duro dará sus frutos, que la responsabilidad será recompensado, y que nuestros hijos hereden un país donde los valores de vivir.
Y es que la creencia de que se unieron a miles de estadounidenses a Osawatomie-tal vez incluso algunos de sus antepasados-en un día empapado por la lluvia más de un siglo atrás. En tren, en carro, en buggy, bicicleta, a pie, llegaron a escuchar la visión de un hombre que amaba a este país y estaba decidido a que lo hace perfecto.
"Todos somos americanos", Teddy Roosevelt les dijo ese día. "Nuestros intereses comunes son tan amplios como el continente." En los últimos años de su vida, Roosevelt tuvo el mismo mensaje por todo el país, de Osawatomie pequeña en el corazón de la ciudad de Nueva York, creyendo que no importa dónde se fue, no independientemente de quién estaba hablando, todo el mundo se beneficiaría de un país en el que todos tengan una oportunidad justa.
Y así en nuestro tercer siglo como nación, hemos crecido y hemos cambiado de muchas maneras desde la época de Roosevelt. El mundo es más rápido y el campo de juego es más grande y los desafíos son más complejos. Pero lo que no ha cambiado-lo que nunca puede cambiar, son los valores que nos dieron a nosotros hasta aquí. Todavía tenemos un juego en sí es el éxito. Todavía creemos que esto debe ser un lugar donde usted puede hacerlo si lo intentas. Y todavía creemos en las palabras del hombre que llamó a un nuevo nacionalismo hace todos esos años, "La regla fundamental de nuestra vida nacional", dijo, "la norma que subyace a todos los demás-es que, en general, y en el largo plazo, vamos a subir o bajar juntos. "Y creo que Estados Unidos está en el camino.
Gracias. Que Dios los bendiga. Dios bendiga a los Estados Unidos de América.
Un abrazo
Importantísimo discurso del Presidente obama: (traducción del inglés al español)
Quiero empezar dando las gracias a unas cuantas personas que nos acompañan hoy. Tenemos el alcalde de Osawatomie, Phil Dudley está aquí. Tenemos el superintendente Gary francés en la casa. Y tenemos el principio de Osawatomie alta, Doug Chisam. Y he traído a su ex gobernador, quien está haciendo un excelente trabajo como Secretario de Salud y Servicios Humanos Kathleen Sebelius Servicios-está en la casa. Nos encanta Kathleen.
Bueno, es genial estar de vuelta en el estado de Kansas. Me estaba dando Bill Self un momento difícil, él estaba aquí hace un tiempo. Como muchos de ustedes saben, tengo raíces aquí. Estoy seguro de que todos estamos familiarizados con los Obama de Osawatomie. En realidad, me gustaría decir que tengo mi nombre de mi padre, pero tengo mi acento y mis valores-de mi madre. Ella nació en Wichita. Su madre creció en Augusta. Su padre era de El Dorado. Así que mis raíces están profundamente arraigadas en Kansas.
Mis abuelos sirvieron durante la Segunda Guerra Mundial. Él era un soldado en el Ejército de Patton, era un obrero en una cadena de montaje de bombarderos. Y juntos, compartieron el optimismo de una nación que triunfó sobre la Gran Depresión y el fascismo. Ellos creían en un país donde el trabajo duro valió la pena, y la responsabilidad fue recompensado, y cualquier persona puede hacerlo si lo intentaban, no importa quién eres, no importa de donde vienes, no importa cómo empezó.
Y estos valores dio lugar a la clase media más numerosa y la economía más fuerte que el mundo haya conocido jamás. Fue aquí en los Estados Unidos de que los trabajadores más productivos, las empresas más innovadoras resultaron los mejores productos en la Tierra. ¿Y sabes qué? Todos los estadounidenses comparten en que el orgullo y en la que el éxito-de los que en las oficinas ejecutivas de los mandos intermedios a los de la fábrica. Lo que podría tener cierta confianza en que si se lo dio su todo, te lleva a casa lo suficiente como para criar a su familia y enviar a sus hijos a la escuela y el cuidado de su salud cubiertos, poner un poco de distancia para la jubilación.
Hoy en día, todavía estamos en casa a los trabajadores más productivos del mundo. Estamos siendo el hogar de las compañías más innovadoras del mundo. Pero para la mayoría de los estadounidenses, el acuerdo básico que hizo grande a este país se ha erosionado. Mucho antes de que la recesión golpeó, el trabajo dejó de pagar para mucha gente. Cada vez menos de las personas que han contribuido al éxito de nuestra economía se benefició de ese éxito. Aquellos en la parte superior se hacía más rico de sus ingresos y sus inversiones-más ricos que nunca. Pero todos los demás problemas con los costos que estaban creciendo y cheques de pago que las familias weren't y muchas se encontraron acumular más y más deuda para mantener el ritmo.
Ahora, desde hace muchos años, las tarjetas de crédito y préstamos con garantía hipotecaria ocultaron esta dura realidad. Pero en 2008, el castillo de naipes se derrumbó. Todos sabemos la historia por ahora: Las hipotecas vendidas a personas que no podían pagarlos, o incluso a veces a entender. Los bancos y los inversionistas le permite mantener el riesgo de envasado y venta de apagado. Apuestas y enormes enormes bonificaciones hechas con dinero de otras personas en la línea. Los reguladores que se suponía que nos advierten sobre los peligros de todo esto, pero miró hacia otro lado o no tienen la autoridad para mirar a todos.
Fue un error. Se combinan la codicia de unos pocos impresionante con la irresponsabilidad en todo el sistema. Y se hundió la economía y el mundo en una crisis de la que todavía estamos luchando para recuperarse. Alegó los puestos de trabajo y los hogares y la seguridad básica de millones de personas inocentes, estadounidenses trabajadores que habían cumplido con sus responsabilidades, pero aún quedaban en la estacada.
Y desde entonces, ha habido un acalorado debate sobre la mejor manera de restablecer el crecimiento y la prosperidad, restablecer el equilibrio, restaurar la justicia. En todo el país, que provocó protestas y movimientos políticos de la fiesta del té a las personas que han estado ocupando las calles de Nueva York y otras ciudades. Ha dejado de Washington en un estado casi constante de estancamiento. Ha sido el tema de acalorada discusión y colorido a veces entre los hombres y mujeres a la presidencia.
Sin embargo, Osawatomie, este no es un debate político. Esta es la cuestión decisiva de nuestro tiempo. Este es un momento del todo o nada para la clase media, y para todos aquellos que están luchando por entrar en la clase media. Porque lo que está en juego es si esto va a ser un país donde las personas que trabajan pueden ganar lo suficiente para formar una familia, construir un ahorro modesto, dueño de una casa, seguro de su jubilación.
Ahora, en medio de este debate, hay algunos que parecen estar sufriendo de una especie de amnesia colectiva. Después de todo lo que ha pasado, después de la peor crisis económica, la peor crisis financiera desde la Gran Depresión, que quieren volver a las mismas prácticas que nos metieron en este lío. De hecho, quieren volver a las mismas políticas que arregló el juego contra los estadounidenses de clase media durante muchos años demasiados. Y su filosofía es simple: es mejor cuando todo el mundo se deja a su suerte y jugar con sus propias reglas.
Yo estoy aquí para decir que están equivocados. Estoy aquí en Kansas para reafirmar mi convicción profunda de que estamos más unidos que estamos por nuestra cuenta. Yo creo que este país tiene éxito cuando todo el mundo tiene una oportunidad justa, cuando todos ponen de su parte justa, cuando todo el mundo juega con las mismas reglas. Estos no son valores democráticos y los valores republicanos. Estos no son valores de 1 por ciento o 99 por ciento de los valores. Son los valores estadounidenses. Y tenemos que recuperarlos.
Ya ves, esto no es la primera vez que Estados Unidos se ha enfrentado a esta elección. A la vuelta del siglo pasado, cuando una nación de agricultores fue la transición para convertirse en gigantes industriales del mundo, tuvimos que decidir: ¿Podríamos conformarnos con un país donde la mayoría de los nuevos ferrocarriles y las fábricas estaban siendo controladas por un monopolio gigante de unos pocos que mantenido los precios altos y los bajos salarios? Permitiremos que nuestros ciudadanos e incluso a nuestros hijos a trabajar horas impíos en condiciones que no eran seguras e insalubres?
Habría que restringir la educación para unos pocos privilegiados? Porque había gente que pensaba enorme desigualdad y la explotación de las personas era el precio que pagar por el progreso.
Theodore Roosevelt no estaba de acuerdo. Él era el hijo de una familia republicana rica. Alabó lo que los titanes de la industria han hecho para crear empleos y hacer crecer la economía. Creía entonces lo que sabemos es cierto hoy en día, que el libre mercado es la mayor fuerza para el progreso económico en la historia humana. Es llevado a una prosperidad y un nivel de vida sin igual por el resto del mundo.
Pero Roosevelt también sabía que el libre mercado nunca ha sido una licencia libre para tomar todo lo que pueda de quien puede. Él entendía el libre mercado sólo funciona cuando hay reglas de la carretera que aseguren la competencia sea justa y abierta y honesta. Y así eliminó a los monopolios, obligando a las empresas para competir por los consumidores con mejores servicios y mejores precios. Y hoy, que todavía debe. Él luchó para asegurarse de que las empresas no podrían beneficiarse de la explotación de los niños o la venta de alimentos o medicamentos que no era seguro. Y hoy, todavía no puede.
Y en 1910, Teddy Roosevelt vino a Osawatomie y expuso su visión de lo que llamó un nuevo nacionalismo. "Nuestro país", dijo, "... no significa nada a menos que signifique el triunfo de una verdadera democracia ... de un sistema económico bajo el cual se garantiza a cada hombre la oportunidad de mostrar lo mejor que hay en él."
Ahora, por esto, Roosevelt fue llamado un radical. Fue llamado un socialista, incluso comunista. Pero hoy en día, somos una nación rica y una democracia más fuerte, porque de lo que él luchó en su última campaña: una jornada laboral de ocho horas y un salario mínimo para las mujeres-de seguro para los desempleados y para los ancianos y las personas con discapacidad; la reforma política y un impuesto progresivo sobre la renta.
Hoy en día, más de 100 años después, nuestra economía ha pasado por otra transformación. Durante las últimas décadas, grandes avances en la tecnología han permitido a las empresas a hacer más con menos, y lo hizo más fácil para ellos a las compras y contratación de trabajadores en cualquier lugar que desee en el mundo. Y muchos de ustedes saben de primera mano los trastornos dolorosos que esto ha causado para muchos estadounidenses.
Fábricas donde la gente pensaba que se retiraría pronto levantó y se fue al extranjero, donde los trabajadores eran más baratos. Fábricas de acero que necesita 100 o 1.000 empleados ahora son capaces de hacer el mismo trabajo con 100 empleados, por lo que los despidos con demasiada frecuencia se convirtió en permanente, y no sólo una parte temporal del ciclo económico. Y estos cambios no sólo afectan a trabajadores de cuello azul.
Si usted fuera un cajero de un banco o un operador de telefonía o un agente de viajes, que vio a muchos en su profesión sustituidos por los cajeros automáticos e Internet.
Hoy en día, incluso más calificados puestos de trabajo, al igual que los contadores y los mandos intermedios pueden ser subcontratados a países como China o India. Y si usted es alguien cuyo trabajo se puede hacer más barato en un ordenador o alguien en otro país, usted no tiene mucha influencia con su empleador cuando se trata de pedir por mejores salarios y mejores prestaciones, sobre todo porque serán menos los norteamericanos de hoy son parte de un sindicato.
Ahora, como no era en la época de Teddy Roosevelt, existe una multitud algunos en Washington que, de las últimas décadas, han dicho, vamos a responder a este reto económico con la melodía de siempre. "El mercado se encargará de todo", nos dicen. Si nos limitamos a reducir más las regulaciones y reducir más los impuestos, especialmente para los más ricos, nuestra economía va a crecer más fuerte. Claro, dicen, habrá ganadores y perdedores. Pero si los ganadores hacen muy bien, entonces los empleos y la prosperidad eventualmente alcancen a todos los demás. Y, dicen, incluso si la prosperidad no gota a gota, bueno, ese es el precio de la libertad.
Ahora, es una simple teoría. Y tenemos que admitir, es que habla de nuestro fuerte individualismo y el escepticismo sano de demasiado gobierno. Eso está en el ADN de los Estados Unidos. Y que la teoría encaja bien en una calcomanía. Pero aquí está el problema: no funciona. Nunca ha trabajado. No funcionó cuando se intentó en la década anterior a la Gran Depresión. No es lo que llevó al auge increíble de la posguerra de los años 50 y 60. Y no funcionó cuando lo probamos en la última década. Quiero decir, entiendo, no es que no hemos probado esta teoría.
Recuerdo que en aquellos años, en 2001 y 2003, el Congreso aprobó dos de los recortes de impuestos más caros para los ricos de la historia. Y ¿qué nos lleva? El lento crecimiento del empleo en medio siglo. Grandes déficits que han hecho mucho más difícil de pagar por las inversiones que construyeron este país y siempre que la seguridad básica que ayudó a millones de americanos a alcanzar y permanecer en la clase media, cosas como la educación y la infraestructura, la ciencia y la tecnología de seguridad, Medicare y Social.
Recuerde que en esos mismos años, gracias a algunas de las mismas personas que se encuentran hoy al Congreso, que tenía una regulación débil, tuvimos un poco de descuido, y ¿qué nos lleva? Las compañías de seguros que subió los premios de la gente con total impunidad y sin atención a los pacientes que fueron los prestamistas enfermos, la hipoteca que las familias engañados en la compra de viviendas que no podían pagar, un sector financiero, donde la irresponsabilidad y la falta de supervisión básica destruyó casi toda nuestra economía.
Simplemente no podemos volver a este tipo de "usted está en su propia" la economía, si hablamos en serio acerca de cómo reconstruir la clase media en este país. Sabemos que no resulta en una economía fuerte. El resultado es una economía que invierte muy poco en su gente y en su futuro.
Sabemos que no da lugar a una prosperidad que escurre hacia abajo. Es el resultado de una prosperidad que ha disfrutado de cada vez menos de nuestros ciudadanos.
Mira las estadísticas. En las últimas décadas, el ingreso promedio del 1 por ciento se ha incrementado en más del 250 por ciento a US $ 1,2 millones por año. No estoy hablando de los millonarios, personas que tienen un millón de dólares. Estoy diciendo la gente que hace un millón de dólares cada año. Para el de arriba centésima parte del 1 por ciento, el ingreso promedio es de $ 27 millones al año. El director general típica que solía ganar unas 30 veces más de su trabajo ahora gana 110 veces más. Y, sin embargo, en la última década los ingresos de la mayoría de los estadounidenses han caído un 6 por ciento.
Ahora bien, este tipo de desigualdad, un nivel que no hemos visto desde la Gran Depresión, nos perjudica a todos. Cuando familias de clase media ya no puede permitirse el lujo de comprar los bienes y servicios que las empresas están vendiendo, cuando la gente se escapa de la clase media, que arrastra a toda la economía de arriba a abajo. América se basa en la idea de una amplia prosperidad, de los consumidores fuertes de todo el país. Es por eso que un director como Henry Ford hizo su misión para pagar a sus trabajadores lo suficiente para que pudieran comprar los automóviles que hizo. Y es también por un estudio reciente mostró que los países con menor desigualdad tienden a tener un crecimiento económico más fuerte y más estable en el largo plazo.
La desigualdad también se distorsiona nuestra democracia. Da una voz descomunal de los pocos que pueden permitirse el lujo de alto precio los grupos de presión y contribuciones ilimitadas de campaña, y se corre el riesgo de vender nuestra democracia al mejor postor. Deja que todos los demás con razón sospechar que el sistema está amañado en Washington en contra de ellos, que nuestros representantes electos no están mirando por los intereses de la mayoría de los estadounidenses.
Pero hay un problema aún más fundamental en juego. Este tipo de desigualdad enorme desmiente la promesa que está en el corazón de América: que este es un lugar donde usted puede hacerlo si lo intentas. Decimos a la gente-le decimos a nuestros hijos-que en este país, incluso si lo que se nace con nada, el trabajo duro y se puede llegar a la clase media. Nosotros les decimos que sus hijos tendrán la oportunidad de hacerlo mejor que tú. Es por eso que los inmigrantes de todo el mundo históricamente han acudido a nuestras costas.
Y, sin embargo, a lo largo de las últimas décadas, los peldaños en la escalera de la oportunidad de haber crecido más y más lejos, y la clase media se ha reducido. Ya sabes, unos años después de la Segunda Guerra Mundial, un niño que nació en la pobreza había una probabilidad ligeramente mejor que 50-50 de convertirse en clase media en la edad adulta. En 1980, esa oportunidad se había reducido a alrededor del 40 por ciento. Y si la tendencia de aumento de la desigualdad en las últimas décadas, continúa, se estima que un niño nacido hoy en día sólo tendrán la oportunidad de una de cada tres de llegar a la clase media, un 33 por ciento.
Es desgarrador suficiente de que hay millones de familias que trabajan en este país que ahora están obligados a llevar a sus hijos a bancos de alimentos para una comida decente. Pero la idea de que los niños no puedan tener la oportunidad de salir de esa situación y volver a la clase media, no importa lo duro que trabajan? Eso es inexcusable. Es un error. Que va en contra de todo lo que representan.
Ahora, afortunadamente, eso no es un futuro que tenemos que aceptar, porque no hay otro punto de vista acerca de cómo crear una clase media fuerte en este país-una visión que es más fiel a nuestra historia, una visión que ha sido adoptado en el pasado por personas de ambos las partes de más de 200 años.
No es una visión que de alguna manera debe dar marcha atrás o la tecnología de poner muros alrededor de los Estados Unidos. No es una opinión que dice que hay que castigar a los beneficios o el éxito o pretender que el gobierno sabe cómo solucionar todos los problemas de la sociedad. Es una visión que dice que en Estados Unidos estamos más juntos, cuando todo el mundo se involucra en el juego limpio y todo el mundo tiene una oportunidad justa y cada uno hace su parte.
Entonces, ¿qué significa eso para la restauración de la clase media la seguridad en la economía actual? Bueno, empieza por asegurarse de que todos en Estados Unidos recibe una oportunidad justa de éxito. La verdad es que nunca vamos a ser capaces de competir con otros países cuando se trata de que es mejor dejar a sus empresas pagan los salarios más bajos, que es el mejor de los sindicatos que revienta, que es mejor dejar a las empresas contaminan tanto como ellos quieran. Esa es una carrera hacia el fondo que no podemos ganar, y no hay que quieren ganar la carrera. Los países no tienen una clase media fuerte. Ellos no tienen nuestro nivel de vida.
La carrera que queremos ganar, la carrera que podemos ganar una carrera por la parte superior de la carrera de buenos empleos que paguen bien y ofrecer la clase media seguridad. Las empresas se crean los puestos de trabajo en los países con mayor cualificación, más los trabajadores con educación, el transporte más avanzado y la comunicación, el más fuerte compromiso con la investigación y la tecnología.
El mundo está cambiando a una economía de la innovación y la innovación que nadie hace mejor que Estados Unidos. Nadie lo hace mejor. Nadie tiene mejores colegios. Nadie tiene mejores universidades. Nadie tiene una mayor diversidad de talento e ingenio. Los trabajadores de nadie o de los empresarios están más impulsadas o más atrevidos. Las cosas que siempre han sido nuestros puntos fuertes coinciden perfectamente con las exigencias del momento.
Pero tenemos que cumplir con el momento. Tenemos que nuestro juego. Tenemos que recordar que sólo podemos hacerlo juntos. Comienza por hacer de la educación una misión, una misión nacional nacional. Gobierno y las empresas, padres y ciudadanos. En esta economía, la educación superior es la vía más segura hacia la clase media. La tasa de desempleo para los estadounidenses con un título universitario o más es de aproximadamente la mitad del promedio nacional. Y sus ingresos son dos veces más altos que los que no tienen un diploma de escuela secundaria. Lo que significa que no se debe despedir a los buenos maestros en este momento, debemos estar a la contratación. No se debe esperar menos de nuestras escuelas, debemos ser más exigentes. No hay que ser lo que es más difícil pagar la universidad, que debe ser un país donde todo el mundo tiene la oportunidad de ir y no acumular 100.000 dólares de la deuda sólo porque se fueron.
En la economía de la innovación de hoy, también es necesario un compromiso de clase mundial para la ciencia y la investigación, la próxima generación de alta tecnología de fabricación. Nuestras fábricas y nuestros trabajadores no debe estar ocioso. Debemos estar dando a la gente la oportunidad de obtener nuevas habilidades y la formación en los colegios comunitarios para que puedan aprender a hacer turbinas de viento y los semiconductores y las baterías de alta potencia. Y, por cierto, si no tenemos una economía que está basada en las burbujas y la especulación financiera, mejores y más brillantes no gravitan hacia todas las carreras en banca y finanzas. Porque si queremos una economía que está construido para durar, necesitamos más de los jóvenes en la ciencia y la ingeniería. Este país no debe ser conocido por la morosidad y falsas ganancias.
Debemos ser conocido por la creación y venta de productos en todo el mundo que llevan el sello de tres palabras llenas de orgullo: Made in America.
Hoy en día, los fabricantes y otras empresas están establecerse en los lugares con la mejor infraestructura para transportar sus productos, pasar a sus trabajadores, comunicarse con el resto del mundo. Y es por eso que los más de 1 millón de trabajadores de la construcción que perdieron sus trabajos cuando el mercado inmobiliario se desplomó, no debe estar sentado en casa sin nada que hacer. Se les debe la reconstrucción de nuestras carreteras y nuestros puentes, el que se establecen más rápido los ferrocarriles y de banda ancha, la modernización de nuestras escuelas-todas las cosas que otros países ya lo están haciendo para atraer a buenos empleos y negocios a sus orillas.
Sí, los negocios, y no el gobierno, siempre será el principal generador de buenos empleos con ingresos que sacar a la gente a la clase media y mantenerlos allí. Sin embargo, como nación, que siempre hemos unido, a través de nuestro gobierno, para ayudar a crear las condiciones para que los trabajadores y las empresas pueden tener éxito. E históricamente, que no ha sido una idea partidista. Franklin Roosevelt trabajó con demócratas y republicanos para dar a los veteranos de la Segunda Guerra Mundial-incluyendo a mi abuelo, Stanley Dunham, la oportunidad de ir a la universidad en el GI Proyecto de ley. Fue un presidente republicano, Dwight Eisenhower, un orgulloso hijo de Kansas, que comenzó el sistema de autopistas interestatales, y se dobló hacia abajo en la ciencia y la investigación para mantenerse por delante de los soviéticos.
Por supuesto, las inversiones productivas cuestan dinero. No son gratis. Y así, también hemos pagado por estas inversiones al pedir que todos hagan su parte. Mira, si tuviera recursos ilimitados, nadie tendría que pagar impuestos y que nunca tendría que reducir los gastos. Pero no tenemos recursos ilimitados. Y lo que tenemos que establecer prioridades. Si queremos una clase media fuerte, entonces nuestro código tributario debe reflejar nuestros valores. Tenemos que tomar decisiones.
Hoy que la elección es muy clara. Para reducir el déficit, ya he firmado casi $ 1 billón de recortes de gastos en la ley y que he propuesto miles de millones más, incluyendo las reformas que reducirían el costo de Medicare y Medicaid.
Pero a fin de cerrar el déficit estructural, poner nuestra casa fiscal en orden, tenemos que decidir cuáles son nuestras prioridades. Ahora, lo más inmediato, a corto plazo, tenemos que ampliar un recorte de impuestos de nómina que la que expira a finales de este mes. Si no hacemos eso, 160 millones de estadounidenses, incluyendo la mayoría de la gente de aquí, verán sus impuestos suben en un promedio de $ 1.000 a partir de enero y que mal podría debilitar nuestra recuperación. Ese es el corto plazo.
A largo plazo, tenemos que repensar nuestro sistema de impuestos que es más importante. Tenemos que preguntarnos: ¿Queremos hacer las inversiones que necesitamos en cosas como la educación y la investigación y alta tecnología de fabricación, todas esas cosas que nos ayudaron a hacer una superpotencia económica? ¿O es que queremos mantener en su lugar los incentivos fiscales para los estadounidenses más ricos en nuestro país? Porque no podemos darnos el lujo de hacer ambas cosas. Que no es la política. Eso es sólo matemáticas.
Ahora, hasta ahora, la mayoría de mis amigos republicanos en Washington han negado en ningún caso pedir a los estadounidenses más ricos para ir a la misma tasa impositiva que se paga cuando Bill Clinton era presidente. Así que vamos a hacer un viaje al pasado aquí.
Tenga en cuenta, cuando el presidente Clinton propuso por primera vez estos aumentos de impuestos, la gente en el Congreso predijo que matarían a puestos de trabajo y dar lugar a otra recesión. En cambio, nuestra economía creó casi 23 millones de puestos de trabajo y hemos eliminado el déficit. Hoy en día, los estadounidenses más ricos están pagando los impuestos más bajos en más de medio siglo. Esto no es como en los años 50, cuando la tasa impositiva máxima fue superior al 90 por ciento. Esto no es ni siquiera como principios de los '80, cuando la tasa impositiva máxima sobre los fue 70 por ciento. Bajo la presidencia de Clinton, la tasa máxima era sólo el 39 por ciento. Hoy, gracias a las lagunas y los refugios, una cuarta parte de todos los millonarios ahora pagan tasas impositivas más bajas que los millones de ustedes, millones de familias de clase media. Algunos multimillonarios tienen una tasa de impuestos tan bajos como el 1 por ciento. El uno por ciento.
Eso es el colmo de la injusticia. Es un error. Está mal que en los Estados Unidos de América, un maestro o una enfermera o un trabajador de la construcción, a lo mejor gana 50.000 dólares al año, debe pagar una tasa impositiva más alta que alguien recaudando $ 50 millones. Está mal que el secretario de Warren Buffett de pagar una tasa impositiva más alta que Warren Buffett. Y, por cierto, Warren Buffett está de acuerdo conmigo. Lo mismo ocurre con la mayoría de los estadounidenses-demócratas, independientes y republicanos. Y sé que muchos de nuestros ciudadanos más ricos estarían de acuerdo en contribuir un poco más si eso significa reducir el déficit y el fortalecimiento de la economía que hizo posible su éxito.
No se trata de la lucha de clases. Esto es por el bienestar de la nación. Se trata de tomar decisiones que benefician no solo a las personas que han hecho fantásticamente bien en las últimas décadas, pero que beneficia a la clase media, y aquellos que luchan para llegar a la clase media, y la economía en su conjunto.
Finalmente, una fuerte clase media sólo puede existir en una economía donde todo el mundo juega con las mismas reglas, desde Wall Street a Main Street. Como indignante como lo fue para todos nosotros, que hemos rescatado nuestros principales bancos del colapso, no sólo por una crisis financiera a gran escala que nos han enviado a una segunda depresión, sino porque necesitamos un sector fuerte y sano financiera en este país.
Pero parte del trato era que no íbamos a volver a la normalidad. Y es por eso que el año pasado pusimos en marcha las nuevas reglas de la carretera que reorientar el sector financiero en lo que debería ser su objetivo fundamental: conseguir capital para los empresarios con las mejores ideas, y millones de financiación de las familias que quieren comprar una casa o enviar sus hijos a la universidad.
Ahora, no estamos todo el camino, sin embargo, y los bancos nos están peleando cada centímetro del camino. Pero ya, algunas de estas reformas se están implementando.
Si usted es un gran banco o institución financiera de riesgo, ahora tiene que escribir un "testamento vital" que detalla exactamente cómo va a pagar las cuentas si no, por lo que los contribuyentes nunca más en el gancho de los errores de Wall Street . También hay límites en el tamaño de los bancos y nuevas habilidades para los reguladores para desmantelar una empresa que se bajo. La prohibición de nuevos bancos de la ley de hacer apuestas arriesgadas con los depósitos de sus clientes, y se lleva grandes bonos y días de pago de los CEOs no, al tiempo que los accionistas voz y voto en salarios de los ejecutivos.
Esta es la ley que aprobamos. Estamos en el proceso de implementación de ahora. Todo esto se está poniendo en marcha en estos momentos. Ahora, a menos que seas una institución financiera cuyo modelo de negocio se basa en romper la ley, el engaño a los consumidores y hacer apuestas arriesgadas que podrían dañar la economía en su conjunto, que no debería tener nada que temer de estas nuevas normas.
Algunos de ustedes saben, mi abuela trabajaba como banquero durante casi toda su vida trabajó su camino, comenzó como secretaria, llegó a ser vicepresidente de un banco. Y yo sé de ella, y sé de toda la gente que he estado en contacto con, que la gran mayoría de los banqueros y profesionales de servicios financieros, que quieren hacer lo correcto por sus clientes. Ellos quieren tener reglas en el lugar que no las ponen en desventaja para hacer lo correcto. Y, sin embargo, los republicanos en el Congreso están luchando tan duro como pueden para asegurarse de que estas reglas no se aplican.
Te daré un ejemplo concreto. Por primera vez en la historia, las reformas que aprobó poner en marcha un organismo de control de consumo que se encarga de proteger a los estadounidenses todos los días de ser aprovechadas por los prestamistas de hipoteca o los prestamistas de día de pago o los cobradores de deudas. Y el hombre que designado para el cargo, Richard Cordray, es un ex fiscal general de Ohio, que cuenta con el apoyo de los generales más abogado, tanto demócratas como republicanos, en todo el país. Nadie dice que no está calificado.
Pero los republicanos en el Senado se niegan a confirmar para el trabajo, se niegan a dejarlo hacer su trabajo. ¿Por qué? ¿Alguien aquí cree que el problema que nos llevaron a la crisis financiera era demasiado supervisión de los prestamistas hipotecarios o los cobradores de deudas?
Por supuesto que no. Todos los días vamos sin un organismo de control del consumidor es otro día, cuando un estudiante o una persona mayor, o un miembro de nuestra Fuerzas Armadas, porque son muy vulnerables a algunas de estas cosas-puede ser engañado en un préstamo que no pueden pagar, algo que ocurre todo el tiempo. Y el hecho es que las instituciones financieras tienen un montón de grupos de presión buscan sus intereses. Los consumidores merecen tener a alguien cuyo trabajo es mirar hacia fuera para ellos. Y tengo la intención de asegurarse de que hacer. Y quiero que me escuches, Kansas: Voy a vetar cualquier esfuerzo para retrasar o desfinanciar o desmantelar las nuevas reglas que hemos puesto en marcha
.
No se debe debilitar la supervisión y la rendición de cuentas. Debemos ser el fortalecimiento de la supervisión y la rendición de cuentas. Te voy a dar otro ejemplo. Con demasiada frecuencia, hemos visto a empresas de Wall Street violar principales leyes antifraude, porque las sanciones son demasiado débiles y no hay precio por ser reincidente. No más. Voy a llamar a la legislación que hace que las sanciones conteo, de modo que las empresas no ven el castigo por violar la ley como sólo el precio de hacer negocios.
El hecho es que esta crisis ha dejado un enorme déficit de confianza entre Main Street y Wall Street. Y los principales bancos que fueron rescatados por los contribuyentes tienen la obligación de hacer un esfuerzo adicional para ayudar a cerrar ese déficit de confianza. Como mínimo, deben poner remedio a los abusos del pasado de hipotecas que llevaron a la crisis financiera. Que debería estar trabajando para mantener a los propietarios responsables en su casa. Vamos a seguir presionando a dar más tiempo a los propietarios desempleados a buscar trabajo sin tener que preocuparse de perder su casa inmediatamente.
Los grandes bancos deben incrementar el acceso a las oportunidades de refinanciación para prestatarios que no se han beneficiado de tasas de interés históricamente bajos. Y los grandes bancos deben reconocer que, precisamente porque estas medidas son en interés de familias de clase media y la economía en general, sino que también estará en el de los propios bancos a largo plazo los intereses financieros. ¿Qué va a ser bueno para los consumidores en el largo plazo será bueno para los bancos.
Invertir en cosas como la educación que dan a todos la oportunidad de tener éxito. Un código tributario que hace que todos estén paga su parte justa. Y las leyes que garantizan a todo el mundo sigue las reglas. Eso es lo que va a transformar nuestra economía. Eso es lo que va a crecer a nuestra clase media otra vez. Al final, la reconstrucción de esta economía basada en el juego limpio, una oportunidad justa, y una participación equitativa requerirá de todos nosotros para ver que tenemos un juego en sí es el éxito. Y se requerirá de todos nosotros que asumir cierta responsabilidad.
Se requerirá a los padres a involucrarse más en la educación de sus hijos. Se requerirá a los estudiantes a estudiar más. Será necesario que algunos trabajadores para empezar a estudiar de nuevo. Se requerirá una mayor responsabilidad de los propietarios de viviendas no para sacar las hipotecas que no pueden permitirse. Es necesario recordar que si algo parece demasiado bueno para ser verdad, probablemente lo es.
Será necesario que aquellos de nosotros en el servicio público para hacer un gobierno más eficiente y más eficaz, más favorable al consumidor, más sensible a las necesidades de la gente. Es por eso que estamos recortando programas que no tienen que pagar por aquellos que lo hacen. Es por eso que hemos hecho cientos de reformas normativas que las empresas ahorren miles de millones de dólares. Es por eso que no sólo estamos tirando el dinero en la educación, estamos desafiando las escuelas para llegar a las reformas más innovadoras y los mejores resultados.
Y se requerirá que los líderes de negocios americanos a entender que sus obligaciones no terminan con sus accionistas. Andy Grove, el legendario ex CEO de Intel, lo dijo mejor. Él dijo: "No es otra obligación que siento personalmente, ya que todo lo que he logrado en mi carrera, y mucho de lo que Intel ha logrado ... fueron posibles gracias a un clima de democracia, un clima económico y las inversiones previstas por el Estados Unidos ".
Esta obligación general se pueden tomar muchas formas. En un momento en el costo de la contratación de trabajadores en China está creciendo rápidamente, hay que decir más CEOs de decidir que es hora de crear puestos de trabajo de nuevo a los Estados Unidos, no sólo porque es bueno para los negocios, sino porque es bueno para el país que hizo su negocio y su éxito personal posible.
Pienso que las compañías automotrices Tres Grandes, que durante las recientes negociaciones, acordaron la creación de más puestos de trabajo y los coches aquí en Estados Unidos, y luego decidió dar bonificaciones no sólo a sus ejecutivos, sino a todos sus empleados, por lo que todo el mundo se invirtieron en la éxito de la empresa.
Pienso en una empresa con sede en Warroad, Minnesota. Se llama Marvin Windows and Doors. Durante la recesión, los competidores de Marvin cerrado decenas de plantas, que cientos de trabajadores de ir. Pero Marvin es no despedir a uno solo de sus aproximadamente 4.000 empleados, no uno. De hecho, sólo han despedido a los trabajadores una vez en más de cien años. El abuelo del Sr. Marvin aún mantienen sus ocho empleados durante la Gran Depresión.
Ahora, a Marvin, cuando llegan los tiempos difíciles, los trabajadores de acuerdo en renunciar a algunos beneficios y pagar algunos, y también lo hacen los propietarios. Como uno de los propietarios, dijo, "Usted no puede crecer si estás cortando su alma, y eso es las habilidades y la experiencia de su fuerza de trabajo ofrece." Para el director general de Marvin, se trata de la comunidad. Él dijo, "Estas son personas que fueron a la escuela con el. Vamos a la iglesia con ellos. Los vemos en los mismos restaurantes. De hecho, muchos de nosotros se han casado con mujeres locales y los niños. Podríamos estar en cualquier lugar, pero estamos en Warroad ".
Así es como los Estados Unidos fue construido. Es por eso que somos la nación más grande en la Tierra. Eso es lo que nuestros más grandes compañías a entender. Nuestro éxito no ha sido solamente acerca de la supervivencia del más apto. Se trata de construir una nación donde todos estamos en mejor situación. Nos unimos. Nos pitch in Nosotros hacemos nuestra parte. Creemos que el trabajo duro dará sus frutos, que la responsabilidad será recompensado, y que nuestros hijos hereden un país donde los valores de vivir.
Y es que la creencia de que se unieron a miles de estadounidenses a Osawatomie-tal vez incluso algunos de sus antepasados-en un día empapado por la lluvia más de un siglo atrás. En tren, en carro, en buggy, bicicleta, a pie, llegaron a escuchar la visión de un hombre que amaba a este país y estaba decidido a que lo hace perfecto.
"Todos somos americanos", Teddy Roosevelt les dijo ese día. "Nuestros intereses comunes son tan amplios como el continente." En los últimos años de su vida, Roosevelt tuvo el mismo mensaje por todo el país, de Osawatomie pequeña en el corazón de la ciudad de Nueva York, creyendo que no importa dónde se fue, no independientemente de quién estaba hablando, todo el mundo se beneficiaría de un país en el que todos tengan una oportunidad justa.
Y así en nuestro tercer siglo como nación, hemos crecido y hemos cambiado de muchas maneras desde la época de Roosevelt. El mundo es más rápido y el campo de juego es más grande y los desafíos son más complejos. Pero lo que no ha cambiado-lo que nunca puede cambiar, son los valores que nos dieron a nosotros hasta aquí. Todavía tenemos un juego en sí es el éxito. Todavía creemos que esto debe ser un lugar donde usted puede hacerlo si lo intentas. Y todavía creemos en las palabras del hombre que llamó a un nuevo nacionalismo hace todos esos años, "La regla fundamental de nuestra vida nacional", dijo, "la norma que subyace a todos los demás-es que, en general, y en el largo plazo, vamos a subir o bajar juntos. "Y creo que Estados Unidos está en el camino.
Gracias. Que Dios los bendiga. Dios bendiga a los Estados Unidos de América.
 |
| Jesus -- If you didn't catch any of the President's speech in Osawatomie, Kansas, you should watch or read it now. President Obama laid out an approach to rebuilding the economy that will inform every discussion we have with undecided voters over the next year. So we put together a highlight reel you can share with anyone you think needs to hear this message.  This is a make-or-break moment for the middle class. Our country is still recovering from the greatest economic and financial crisis since the Great Depression. And the President believes that Americans should be able to earn enough to raise a family, send their kids to school, own a home, and secure their retirement. Here's how he put it: "This country succeeds when everyone gets a fair shot, when everyone does their fair share, and when everyone plays by the same rules. These aren't Democratic values or Republican values. These aren't 1 percent values or 99 percent values. They're American values. And we have to reclaim them." Those are the values we're fighting for in this election. And no matter who our opponent is, he or she won't share them -- the other side's candidates all want to let Wall Street write its own rules and give more tax breaks to millionaires and billionaires. We've seen how that kind of economic plan plays out. As President Obama said yesterday: "It doesn't work. It has never worked. It didn't work when it was tried in the decade before the Great Depression ... And it didn't work when we tried it during the last decade." That's the message we'll need to drive home in our communities over the next several months. Watch the video we put together -- and pass it along: http://my.barackobama.com/Fair-Shot Thanks, Messina Jim Messina Campaign Manager Obama for America Follow me on Twitter: @Messina2012 ------ This campaign isn't funded by Washington lobbyists or corporate interests. It relies on donations from people like you. Please make a donation today. |
 |
| Contributions or gifts to Obama for America are not tax deductible. |
| This email was sent to: le-jestor@hotmail.com |
No hay comentarios:
Publicar un comentario